Analyse – De eenzame strijd van Arno Fens tegen Powerport

Het lijsttrekkersdebat van ZuidWest Kiest voor Moerdijk kán natuurlijk niet om het onderwerp Powerport heen: het energiepark van 450 hectare waarvoor het dorp Moerdijk dreigt te verdwijnen. De meeste lijsttrekkers willen vooral een gunstige en ruimhartige compensatieregeling voor de dorpelingen. Alleen Arno Fens van Onafhankelijk Moerdijk weigert het rijksbesluit te accepteren als nieuwe realiteit. Het mag duidelijk zijn: de partij van Fens zit ‘in denial’ – en overige lijsttrekkers hebben daar overduidelijk moeite mee.

Aan het begin van het debat krijgen de lijsttrekkers de vraag hoe zij 250 duizend euro extra zouden besteden. Meerdere partijen noemen daarbij de leefbaarheid van dorpen en ondersteuning van verenigingen.

Pauline Joosten (Moerdijk Lokaal) zegt het geld samen met inwoners te willen besteden: “Aan leefbaarheid en aan verenigingen.” Het CDA wil het geld inzetten voor het verenigingsleven in de kleine kernen. D66 benadrukt dat inwoners zélf prioriteiten moeten kunnen aangeven. “De inwoners hebben het daarbij voor het zeggen”, zegt Ine Kuipers. Arno Fens van Onafhankelijk Moerdijk reageert terughoudender. Volgens hem moet het geld niet automatisch worden uitgegeven.

Bij de stelling dat kleine kernen moeten groeien om te overleven, geven meerdere partijen aan dat woningbouw belangrijk is, maar dat groei geen doel op zich moet zijn. Joosten stelt dat groei nodig kan zijn om voorzieningen in stand te houden. En, zo relativeert ze: “Het mág wel, maar het méet niet.”

D66 kijkt naar verschillende bouwvormen, eventueel ook hoger bouwen. GL-PvdA wil bouwen binnen en buiten de kernen, maar zonder dat het dorpskarakter verdwijnt. Het CDA pleit voor kleinschalige uitbreiding van dorpen. “Een straatje erbij en een wijkje erbij in de kernen. En dat kan soms ten koste gaan van de akkers”, zegt Nico van Drimmelen.

Over flexwoningen verschillen partijen van mening. De ChristenUnie noemt ze een mogelijke oplossing, verspreid over de kernen. BBM/BBB sluit ze ook niet uit als ze helpen om sneller woningen te realiseren. De VVD is kritischer en noemt het een relatief dure en tijdelijke oplossing.

Het debat krijgt een scherpere toon bij de stelling dat, als het dorp Moerdijk moet verdwijnen voor uitbreiding van het industriegebied en de Powerport, daarmee de grens van verdere industriële groei is bereikt.

Danny Dingemans (VVD) zegt dat die grens er dan ook daadwerkelijk ligt. “Dit is echt dé grens.” GL-PvdA stelt dat verdere groei van zware industrie of grote logistieke centra niet wenselijk is. Jacqueline Buijsrogge zegt dat de gemeente zich in dat geval vooral moet richten op ondersteuning van bewoners. “Verhuizen kost veel tijd en energie en daar moet je mensen bij helpen.”

Peter Stehouwer (BBM/BBB) zegt dat bewoners ruim gecompenseerd moeten worden. Volgens hem moet dat geld van het Rijk komen. Tegelijkertijd stelt hij dat de ontwikkeling waarschijnlijk doorgaat. “Daar moeten we ons op voorbereiden.”

Het grootste verschil ontstaat bij de vraag of het verdwijnen van het dorp Moerdijk al als uitgangspunt moet worden genomen. Onafhankelijk Moerdijk verzet zich daartegen. “Er is nog niets besloten”, zegt Fens met grote stelligheid. “De ministerraad moet daar nog over besluiten.” Hij noemt het scenario onacceptabel. “Het is ongekend en onbestaanbaar dat een dorp van de kaart wordt geveegd voor industrie.”

Andere partijen reageren daarop door te wijzen op de huidige plannen en de politieke realiteit. ChristenUnie-lijsttrekker Nelleke Tholenaars stelt de vraag hoe zinvol het is om te blijven strijden tegen dat scenario. “Hoe betrouwbaar ben je als je blijft strijden voor iets dat niet haalbaar is?”

Ook Moerdijk Lokaal vindt dat de gemeente zich juist nu moet richten op de belangen van bewoners. Pauline Joosten zegt tegen Fens: “Dan had je juist nu aan tafel moeten zitten om dat te bereiken.” Onafhankelijk Moerdijk blijft bij zijn standpunt en zegt de strijd niet op te geven. “Ik geef niet op. Ik gooi de handdoek niet in de ring.”

Daarmee wordt in het debat een duidelijke politieke lijn zichtbaar. De meeste partijen richten zich op de vraag hoe bewoners ondersteund en gecompenseerd kunnen worden als het dorp moet verdwijnen.

Het lijkt voor sommigen een politieke strijd tegen beten weter in. Speculeren op een mogelijke landelijke draai ten gunste van het dorp (“we hebben een onbetrouwbare overheid”) maakt Onafhankelijk Moerdijk er niet geloofwaardiger op. Maar de kiezers in Moerdijk hebben wél iets om op te stemmen. Want zolang er nog één strijder is die tegen de windmolens van Powerport strijd, is er nog hoop.