‘Bemoeimotie’ relatieproblemen zet Thoolse raad op scherp: ‘Bíjna ongewenste intimiteit’
De coalitie in Tholen wil meer moeite doen om gestrande huwelijken te redden, maar dat plan valt bij overige partijen niet in goede aarde. (Pixabay)
Een motie van coalitiepartijen SGP en ChristenUnie om het hulpaanbod voor gezinnen bij relatieproblemen uit te breiden, heeft tot een debat gezorgd geleid de gemeenteraad van Tholen. De oppositie vindt dat de gemeente zich niet moet mengen in relatieproblemen van inwoners. Maar ondanks de tegenstand houden SGP en CU elkaars hand vast, en haalt de motie een raadsmeerderheid – dankzij steun van coalitiegenoot VVD: 12 stemmen zijn voor en 8 tegen.
De indieners van de motie, die is ingebracht bij de bespreking van de Kadernota 2026-2029, stellen dat de gemeente méér moet doen om vastgelopen huwelijken te redden. SGP en CU willen dat de gemeente gezinnen ondersteunt bij relatieproblemen en echtscheidingen, met specifieke aandacht voor de impact op kinderen.
Relatieherstel
De motie roept het college daarom op, te onderzoeken of het bestaande hulpaanbod kan worden uitgebreid met preventieve ondersteuning, waaronder “advies en begeleiding gericht op relatieherstel en conflictvermijding.” Daarbij vragen SGP en CU het college “samen te werken met zorgprofessionals, andere gemeenten én lokale maatschappelijke initiatieven zoals kerken.”
Laagdempelig
Volgens de initiatiefnemer van de motie, Aad Prins (SGP), is het voorstel juist bedoeld om kinderen te beschermen tegen de negatieve gevolgen van vechtscheidingen. “We willen dat mensen laagdrempelig hulp kunnen krijgen.” En relatiebemiddeling werkt in de praktijk, merkt Prins op. “Ik hoor van mensen dat daardoor hun huwelijk is gered, en dat ze er dankbaar om zijn.”
Onderzoek
De SGP en ChristenUnie baseren hun voorstel op onder meer onderzoek van de Kinderombudsman, en cijfers die aantonen dat kinderen van gescheiden ouders vaker in aanraking komen met jeugdzorg en psychische hulpverlening. “De cijfers liegen er niet om”, aldus Prins.
Privacy en bemoeizucht
Hoewel het doel van de motie – het verminderen van leed bij kinderen – op papier brede steun lijkt te genieten, klinken er felle tegenstemmen vanuit onder andere CDA, PvdA/GroenLinks, SP en Algemeen Belang Tholen (ABT). Vooral de suggestie om relatieherstel actief te stimuleren, stuit op weerstand.
‘Bíjna ongewenste intimiteit’
Theo Korevaar (SP) noemt het voorstel “bijna ongewenste intimiteit” en CDA-raadslid Michael Schoonen denkt dat scheiden in een aantal gevallen onvermijdelijk is – óók in het belang van de kinderen. “Soms is uit elkaar gaan beter. Deze motie zet te veel in op het koste wat kost in stand houden van relaties.”
Tentakels
Ook Han van ’t Hof (ABT) heeft forse kritiek op de “bemoeimotie” en plannen van de twee coalitiefracties: “Hoever wil je je tentakels wegleggen in die keuken? In de woonkamer? Misschien nog wel tot in de slaapkamer toe.” Hij noemt het voorstel een “ongepaste vorm van overheidsbemoeienis met het privéleven van burgers.”
In basis uitvoerbaar
“Het voorstel in de basis uitvoerbaar”, zo reageert wethouder Corniel van Leeuwen op de motie. Bovendien is er al een bestaand gemeentelijk hulpaanbod, Tholen maakt bijvoorbeeld in Zeeuws verband al gebruik van de voorziening Kind in Scheiding Zeeland (KisZ) – legt de wethoder uit. “Als gemeente zijn we daarnaast zelf actief met Dappere Dino’s en met buurtwerk.” Tholen werkt voor inwonersondersteuning ook aan het zogeheten stevig lokaal team. “Daarbij zouden we óók kunnen kijken naar een verbreding van de hulpvraag”, aldus Van Leeuwen. “Deze motie kan daarop een aanvulling zijn.”