Bergse raad trekt grens, bij regionale energieafspraken: géén extra windmolens
Foto: Pixabay
Bergen op Zoom wil geen uitbreiding meer van het aantal windmolens: de gemeenteraad van Bergen op Zoom heeft donderdagavond daartoe een motie van GBWP, Lokaal Realisme en CDA/V-BoZ aangenomen. Een tweede motie van Lokaal Realisme en GBWP om de tiphoogte van te vervangen molens te begrenzen tot 150 meter, kan echter niet rekenen op een raadsmeerderheid. De moties zijn aan bod gekomen bij de bespreking van het Regionaal Plan Energiesysteem West-Brabant (RPE-WB), dat de energietoekomst van de regio moet vormgeven.
Volgens Rian Govers-Gabriëls (Lokaal Realisme) is het logisch om de tiphoogte van windmolens te begrenzen. “In een straal van 15 kilometer rond vliegbasis Woensdrecht geldt een beperkingenregime. Hoger dan 150 meter is daar simpelweg onverantwoord,” zei zij. Ook wees ze op nationale richtlijnen rond radarveiligheid, slagschaduw en horizonvervuiling. “We hebben onze verantwoordelijkheid tegenover Defensie, maar ook tegenover onze inwoners.”
De motie vraagt het college om beleidsregels op te stellen waarin deze maximale hoogte wordt verankerd. Die moeten gelden voor zowel nieuwe als lopende projecten. Maar zij weet de meerderheid van de raad niet te overtuigen.
Geen nieuwe windmolens
De tweede motie gaat nóg verder: het college wordt opgedragen geen extra windmolens meer toe te staan in de gemeente. Jaap van Dam (CDA/V-BoZ): “Bergen op Zoom levert al een enorme bijdrage aan het regionale energiesysteem. Denk aan het 380kV-station in Halsteren. Het is nu tijd dat andere gemeenten hun verantwoordelijkheid nemen. De balans is zoek.”
Draagvlak behouden
Patrick van der Velden (GBWP) wijst erop, dat het nieuwe Regionaal Plan suggereert dat er in de toekomst ruimte blijft voor meer windmolens in Bergen op Zoom. “Wij vinden dat onaanvaardbaar.” Dave Lijmbach (VVD) benadrukt dat zijn partij niet tegen duurzame energie is, maar wél tegen scheefgroei. Ook wat de VVD betreft, is de grens bereikt. “We zijn voor energietransitie, maar niet ten koste van leefbaarheid, veiligheid en draagvlak. Onze gemeente heeft zijn steentje al méér dan bijgedragen.” Bergen op Zoom moet de steun voor duurzame energieopwek zien te behouden bij de inwoners, benadrukt hij.
Durf tonen
De voorstellen stuiten op fel protest van GroenLinks-PvdA. Raadslid Selin Karar heeft moeite met het op voorhand blokkeren van windprojecten, die nodig zijn voor de zo noodzakelijke ontwikkeling van duurzame energie. “We zijn voor het opwekken van schone energie en daarvoor zijn onder andere windmolens nodig”, zegt Karar. “Kijk vooral naar de toegevoegde waarde en zoek bijvoorbeeld naar mogelijkheden hoe omwonenden van windmolens mee kunnen te profiteren van de opbrengsten.” En ook Aydin Akkaya (Bergs Collectief) wil voorkomen dat deze moties ondernemers en investeerders buiten de deur houdt. “We moeten durf tonen en verantwoordelijkheid nemen.” Op bestuurlijke tegenwind zitten beide fracties niet te wachten. “Fietsen in de wind is echt veel plezieriger”, merkt Karar op.
Steentje bijdragen
Het college begrijpt de zorgen van de indieners, benadrukt wethouder Hans Peter Verroen. Want vorige maand kwamen dezelfde raadsfracties ook met windmolenkritiek, onder de noemer ‘fiets niet tegen de wind in’. Maar er zijn regionale afspraken gemaakt en handtekeningen gezet, aldus Verroen, ook Bergen op Zoom moet een steentje bijdragen in de energietransitie. Bovendien is de tiphoogte-moties juridisch niet haalbaar, als het gaat om opleggen van beperkende voorwaarden, merkt Verroen op. Het geven van een onderzoeksopdracht kan juridisch gezien echter wél.
Bergen op Zoom ontzien
En de wethouder is bij de tweede motie bereid om binnen de regio te vragen of Bergen op Zoom van verplichtingen kan worden ontzien “omdat we er al bijna zijn.” Want de gemeente heeft al het nodige mogelijk gemaakt, bij duurzame projecten. GBWP is bereid de motie daarop aan te passen en weet daarmee de VVD én een raadsmeerderheid achter zich te krijgen.