Gemeenteraad Bergen op Zoom wil duidelijke informatie over kunst in openbare ruimte

De gemeenteraad van Bergen op Zoom heeft woensdagavond unaniem ingestemd met een motie die pleit voor eenduidige en toekomstbestendige informatievoorziening over kunst in de openbare ruimte. De motie, ingediend door CDA/V-BoZ, Lokaal Realisme en de VVD, moet leiden tot betere ontsluiting van informatie over kunstwerken, monumenten en herdenkingsobjecten in de stad.

De gemeente beschikt over een breed scala aan kunstobjecten in de openbare ruimte. Die werken zijn, zo benadrukt Rian Govers-Gabriëls (Lokaal Realisme), “van en voor iedereen – om naar te kijken, van te genieten en van te leren.” Volgens de motie vervult kunst een rol in kennisdeling, inspiratie en toerisme, en verdient het daarom duidelijke en toegankelijke uitleg.

QR-codes

Eén van de kernpunten in de aangenomen motie is het gebruik van QR-codes bij kunstobjecten. Via deze codes moet bezoekersinformatie digitaal ontsloten worden. “Een universeel en herkenbaar format is wenselijk,” aldus Govers-Gabriëls. De motie verwijst daarbij naar de bestaande website, waarop al een deel van de openbare kunstcollectie digitaal is te vinden.
De raad wil dat het beheer van die informatie uiteindelijk moet worden ondergebracht bij de citymarketingactiviteiten van de gemeente, zodat informatie over kunst ook aansluit bij het bredere toeristisch aanbod van de stad.

Convenant

Het college wordt met de motie opgeroepen om op korte termijn te komen met een publieksvriendelijke en toekomstbestendige manier om de informatie over kunstobjecten toegankelijk te maken. Daarbij moet het college werkbare afspraken maken met betrokken partijen, zoals erfgoedorganisaties en kunstinstellingen. Deze afspraken moeten worden vastgelegd in een convenant, zodat voor iedereen helder is wie waarvoor verantwoordelijk is.

Toeristische meerwaarde

De motie sluit aan bij de wens van de gemeente om meer bezoekers aan te trekken. “Daar waar Brabant Zeeland kust, willen we mensen verleiden om de stad te bezoeken en langer te blijven,” zegt Govers-Gabriëls. Een goede informatievoorziening over kunst in de openbare ruimte draagt daar volgens haar aan bij.

Betalen

Wel zijn er vragen: “Wie gaat dat betalen”, merkt Paul Schut (GBWP) op, En de BSD constateert “dat er al afspraken al liggen uit het verleden” over het beheer van openbare kunstwerken en noemt het “onbehoorlijk bestuur” een dergelijke motie aan te nemen. En voor Bergs Collectief mag de motie zelfs nóg een stapje verder gaan, zegt Tommy van der Veer. “Laat inwoners en bezoekers van de stad meedenken en hun verhalen vertellen achter de kunst.” Selin Karar (GroenLink-PvdA) noemt een nieuw convenant “overbodig” maar haar fractiecombinatie steunt de motie uiteindelijk alsnog.

Handreiking

Wethouder Berend Doedens ziet de motie als “een handreiking” en aansluit op de plannen van het Bergse college om openbare kunst meer zichtbaar te maken. Wat betreft de kosten, denkt Doedens dit op te kunnen vangen binnen de bestaande gemeentelijke budgetten voor kunstonderhoud: “In september wordt het opgepakt.” De motie wordt met overgrote meerderheid aangenomen.