Gemeenteraad krijgt zijn zin: besluit over randweg Steenbergen uitgesteld

Na een uitgebreide discussie krijgt de Steenbergse gemeenteraad zijn zin. Het besluit over de randweg bij Steenbergen is namelijk uitgesteld. Eerst moeten enkele zaken verduidelijkt worden, zo stelde de raad. Daarbij ging het opnieuw over de beoogde randweg bij Dinteloord, die eerst gerealiseerd zou moeten worden.

De gemeente Steenbergen maakte onlangs bekend dat zij de randweg bij Steenbergen wil aansluiten op de Franseweg. Uit een verkeersonderzoek bleek namelijk dat die variant de beste was. Daar was de raad het tijdens de opiniërende vergadering mee eens, maar toch klonk er forse kritiek.

Motie Verbeek

Zo waren veel partijen het erover eens dat een motie van Fractie Verbeek genegeerd wordt. “Daarin staat duidelijk: eerst scholen realiseren, dan de beloofde randweg bij Dinteloord en daarna pas de randweg in Steenbergen. En nu blijkt toch dat plannen voor de randweg bij Steenbergen als eerste worden uitgevoerd. Dat is geen correcte gang van zaken”, stelde Bas van Opdorp (Stem0167). Het raadslid was dan ook verbaasd dat het college geen enkele voorafgaande toelichting heeft gegeven en vond daardoor dat het voorstel niet behandeld kon worden.

Ook Gidion Tunders (Vanuit de Kern) had zijn twijfels bij het voorstel. “Wij zijn teleurgesteld. Daarnaast is het tijd dat het college zich uit gaat spreken over de motie Verbeek.” Bij die woorden sloot Jurgen Huijbregts (CDA) zich aan. “Het voorstel had hier niet mogen liggen. De motie Verbeek spreekt van duidelijke prioriteiten die nu gegeneerd worden. Dat is voor ons niet te begrijpen, het lijkt wel of het college de motie niet serieus neemt.”

Randweg Dinteloord

Volgens wethouder Remery legt het college de motie Verbeek echt niet naast zich neer. “Wij zijn nu ook al volop aan het kijken naar de randweg bij Dinteloord. Zo zijn wij nu op zoek naar een kostendrager daarvoor en denken wij over een half jaar met een update te kunnen komen.” Daarbij stipte de wethouder aan dat beide zaken elkaar niet in de weg hoefde te zitten. Die woorden leverden kritiek op van Huijbregts. “Wij zien het weer gebeuren dat er in Steenbergen een randweg ligt en in Dinteloord maar niets gebeurt.”

Ook de opmerking over de zoektocht naar de kostendrager voor de randweg in Dinteloord leidde tot verontwaardiging bij Huijbregts. “Waarom moet je daar naar op zoek? Dat was en is namelijk het AFC Prinsenland. De gemeente had dat geld allang opzij moeten zetten.”

Na de stemming bleek dat de helft van de partijen op dit moment geen besluit wilden nemen over het voorstel en eerst meer duidelijkheid wensten. Het zorgde ervoor dat de voorzitter van de vergadering, Jeroen Weerdenburg, de doorslaggevende stem had. “Ik denk dat het beter is om het er in januari nogmaals over te hebben en daarom nu nog geen besluit te nemen. Dan kan het college een duidelijke uiteenzetting geven over de volgorde van de projecten, de kostendragers en de financiën”, sprak hij.