Goedkoop of juist duur, op Bravis-terrein? Raad houdt vast aan sociale bouw

Het voormalig Bravis-ziekenhuisterrein krijgt vooral betaalbare woningen. De gemeenteraad van Bergen op Zoom heeft donderdag ingestemd met een motie van GroenLinks-PvdA die vasthoudt aan 30 procent sociale woningbouw in de herontwikkeling van het terrein. Voor een bouwplan met voornamelijk dure koopwoningen, zoals voorgesteld door Bergs Collectief, blijkt donderdagavond geen meerderheid in de raadszaal.

GroenLinks-PvdA-fractievoorzitter Adam Ahajaj benadrukt: “Het is belangrijk dat iedere Bergenaar een betaalbare woning kan vinden. Dit besluit sluit aan bij onze afspraken uit het bestuursakkoord en de regionale Woondeal. Betaalbare woningen zijn geen luxe, maar een noodzaak.” Ook andere raadsleden sluiten zich daarbij aan. Sander Siebelink (CDA) merkt op: “Deze motie sluit beter aan bij het Bergse bestuursakkoord en helpt om duidelijke kaders te stellen voor de woningbouw.”

Overbodig

Jovita Dorigo (D66) noemt de motie van Bergs Collectief overbodig. “Wij steunen daarom de GL-PvdA-motie, omdat deze vasthoudt aan de volle 30 procent sociale bouw in het integrale programma van eisen.” Patrick van der Velden (GBWP) haalt de woorden van BVB-collega Maikel de Bekker aan, eerder deze raadsvergadering: “Schoenmaker, blijf bij je leest.” Van der Velden: “Wij vertrouwen op het beleid van Stadlander en zien daarom geen noodzaak voor aparte moties.”

Afspraken

Het voorstel van GroenLinks-PvdA wil duidelijke afspraken in het IPV over voldoende sociale bouw, in de plannen van woningcorporatie Stadlander. In eerste plannen was slechts 15 tot 20 procent sociale huur opgenomen. De motie van Ahajaj vraagt het college nu om vast te houden aan 30 procent op het Bravis-terrein en duidelijk te maken waar de resterende sociale woningen elders in de stad gerealiseerd kunnen worden.

Niet blij

Wethouder Joey van Aken wil de gevoelens van de raad peilen, om deze mee te nemen in het nog op te stellen programma van eisen (IPV), de richtlijnen voor de nieuwe invulling van  het Bravis-terrein. Van Aken merkt op, dat stadsdeelraad Bijlmer in Amsterdam “niet blij is” met de eerdere opmerking van Bergs Collectief dat de Braviswijk “geen tweede Bijlmer” mag zijn – verwijzend naar de vermeende sociale problematiek in de hoofdstad.

Stemming

Als het op stemming aankomt, heeft de motie van Bergs Collectief en Samen0164, alleen de steun van de indieners én Lokaal Realisme. De andere motie, van GL-PvdA, kan rekenen op een meerderheid. Bergs Collectief, GBWP, Samen0164, BVB en BSD zijn tegen.