Halderbergse raad positief over nieuw speel- en beweegbeleid, maar wil tóch meer ambitie zien
Foto: ZuidWest Update
Het nieuwe speel- en beweegbeleid 2026-2030 van de gemeente Halderberge kon, net als het enthousiasme van wethouder Van Ham, op positieve reacties van de gemeenteraad rekenen. Toch wil de raad meer ambitie van het college zien. Daarom stellen zij voor om alsnog extra te investeren in de speelplekken in Halderberge.
Vol trots presenteerde wethouder Sharona van Ham onlangs het nieuwe speel- en beweegbeleid voor de komende vijf jaar. Daarin stonden drie scenario’s hoe de gemeente om kan gaan met het onderhoud van en investeringen aan de ruim zeventig speelplekken in de gemeente. Volgens wethouder Van Ham was het tweede scenario het meest gewenste. “Daarin nemen wij een medewerker aan die zich bezig gaat houden met het onderhoud van de speelplekken. Gelet op de begroting hadden wij graag ook investeringen willen doen zoals in scenario 1, maar lijkt ons scenario 2 voor nu de beste optie”, sprak zij toen.
Lees ook: Vaste kracht voor speeltuinonderhoud: Halderberge investeert in speeltuinenMix van scenario’s
Maandagavond was de eerste keer dat de gemeenteraad zich over het stuk boog. De verschillende (burger)raadsleden hadden lovende woorden over het nieuwe beleidsplan. Zo noemde Rian Dekkers-Timmers (WOS Halderberge) het een “prachtige visie die zo snel mogelijk uitgevoerd moet worden” en zag het voorstel er volgens Ad van Tetering (CDA Halderberge) “keurig” uit. Toch klonk er van verschillende kanten ook kritiek. “De voorgestelde keuze voor scenario 2 is jammer. De verbeterkansen worden daarin niet gepakt. Waarom maken wij geen mix tussen scenario 1 en 2?”, vroeg Mark Hoefnagels (PvdA-GroenLinks Halderberge) zich af.
Kevin Laros (Lokaal Halderberge) kon zich in die opvatting wel vinden. “Als Lokaal Halderberge vinden wij scenario 2 een veilige keuze. Als wij de ambitie echt waar willen maken, vinden wij dat scenario 1 de betere optie is.” Wethouder Van Ham drukte de raad daarbij wel op het hart dat een mix van scenario 1 en 2 een optie is, maar dat daar wel kosten bij komen kijken. “Daar moet u als raad wel goed naar kijken. Het belangrijkste vinden wij als college dat de speelplekken goed onderhouden worden.”
Onderhoud belangrijk
Slecht onderhouden speelplekken zouden namelijk demotiverend werken voor de jonge kinderen die gebruik maken van de speeltuinen, stelt Van Ham. “Daarom denk ik dat scenario 2 juist wel ambitieus is, omdat ik het verschrikkelijk had gevonden als wij hadden moeten bezuinigen. Maar als u als gemeenteraad een mix wil maken tussen scenario 1 en 2 kan dat zeker. U kunt als raad namelijk alles”, sprak zij met een knipoog.
Na de tweede termijn bleek dat de gehele raad wel iets zag in gecombineerd scenario. Daardoor gaat het onderwerp als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 13 november.