Initiatief jeugdpas stuit op kritiek van raad Moerdijk: ‘Waaromvraag nog niet beantwoord’

Het initiatief voor een jeugdpas van CDA Moerdijk en Moerdijk Lokaal roept in de gemeenteraad op een hoop vragen op. Volgens de raad is het onduidelijk wat het doel is van de jeugdpas. Maar ook vragen ze zich af welk probleem het oplost. Toch blijven de initiatiefnemers erbij dat dit bijdraagt aan het welzijn van jongeren.

Voorafgaand benadrukken initiatiefnemers Nico van Drimmelen (CDA) en Shenna Westbroek (Moerdijk Lokaal) dat de jeugdpas voor gelijke kansen zorgt. “We kunnen jongeren zonder onderscheid laten deelnemen aan sport en cultuur”, zegt Van Drimmelen. Westbroek noemt de Rotterdampas die in Rotterdam klein begon en een groot succes werd. “Het is goed uitgezocht met betrokkenen en nu gebruikt bijna elke jongere het voor sport, voorstellingen of kortingen op uitjes”, voegt ze toe.

Aangepaste versie

Toch stuitte het eerdere voorstel op wat kritiek van het college. De fracties vroegen namelijk een miljoen euro, maar dat was te veel volgens het college. Daarom is het nu teruggeschroefd naar 50 duizend euro. Daarnaast komt er eerst een onderzoek in de vorm van een uitvoeringsplan. Dat zou binnen het bestaande beleid Opgroeien in een Kansrijke Omgeving (OKO) worden toegevoegd.

Wethouder Pauline Joosten reageert positief op de aanpassingen. “Blij dat de wensen en bedenkingen ter harte zijn genomen”, laat ze weten. Wel denkt ze dat het veel tijd gaat kosten. Het idee om het binnen het OKO-beleid te doen, vindt ze een goede optie. “Daarom zijn we ook in gesprek met ouders, scholen en verenigingen.”

Geen waarom

De raad mist vooral een onderbouwing over wat de jeugdpas gaat toevoegen. “De waaromvraag is nog niet beantwoord”, zegt Peter Stehouder van BBM/BBB. Daar zijn bijna alle fractie het mee eens. Zij willen weten waarom dit beter is dan de bestaande regelingen die er al zijn. Pitricia Koomans  van de VVD vraagt zich af hoe verenigingen erin staan, want zij hebben er niet meteen baat bij. “Nu hebben ze leden die contributie betalen en straks sporten ze gratis”, vraagt ze zich af.

Arno Fens van Onafhankelijk Moerdijk vraagt zich af of het juist niet nadelig is als er weer een nieuwe regeling bijkomt. “Wij adviseren eerder bestaande regelingen tegen het licht te houden en eventueel uit te breiden als dat nodig blijkt te zijn.” Ook andere partijen vinden dat er niet teveel regelingen moeten komen. Voordat ze in kunnen stemmen willen ze eerst weten hoe het bestaande regelingen versterkt. Ondanks de bezwaren vinden alle partijen het wel een sympathiek voorstel.

Preventie

De initiatiefnemers benadrukken nogmaals dat het naast de al bestaande regelingen kan bestaan. Die zijn vooral gericht op een specifieke doelgroep, maar de jeugdpas is voor iedere jongere. Volgens Van Drimmelen draagt het bij aan preventie, zodat jongeren uiteindelijk minder zorg nodig hebben.

Daarnaast raken kinderen die geen mogelijkheid hebben voor sport geïsoleerd van anderen. “Ze komen niet meer in contact met jongeren met een andere sociaal economische achtergrond. Met de jeugdpas verlagen we de drempel om kinderen naar dezelfde plek te kunnen sturen en met elkaar in contact te brengen”, voegt Westbroek eraan toe.

Van Drimmelen laat de raad weten de genoemde punten mee te nemen. “Ik proef en voel dat iedereen wel iets wil”, zegt hij. Tijdens de raadsvergadering zal de raad zich opnieuw buigen over het initiatiefvoorstel. “Ik hoop dat de raad ruimte geeft om de start te kunnen maken”, sluit Van Drimmelen af.