Irritatie in Bergse raad over motiereeks PVV bij bestuursakkoord: ‘Niet constructief’

De Bergse gemeenteraad heeft maandagavond het nieuwe college van GBWP, PRO, CDA, D66 en Lokaal Realisme officieel benoemd. Daar voorafgaand bespreekt de raad het nieuwe bestuursakkoord. Dat debat verloopt echter niet zonder slag of stoot. De PVV grijpt de gelegenheid aan om maar liefst elf moties aan het akkoord te koppelen – tot ongenoegen van andere raadsfracties.

Diverse partijen, waaronder coalitiepartij GBWP, vinden het ongewenst om tijdens de installatie van het nieuwe college al uitgebreid inhoudelijk te debatteren over een groot aantal voorstellen. Na een korte schorsing van de raadsvergadering trekt PVV-fractievoorzitter Ilona Lambregts zeven moties in. Zij houdt echter vast aan vier voorstellen die volgens haar fractie juist op dit moment besproken moeten worden.

‘Beter in raadscommissie’

Dit tot teleurstelling van met name de coalitiepartijen. “Ik denk dat uw moties beter de tijd en aandacht krijgen die deze verdienen als u ze later tijdens een raadscommissie indient”, aldus GBWP-voorman Arjan van der Weegen. “Wat u nu doet, is niet constructief.”

Voet bij stuk

Lambregts houdt echter voet bij stuk. Volgens haar heeft de PVV al voldoende water bij de wijn gedaan door het merendeel van de moties terug te trekken. De vier overgebleven voorstellen zijn voor haar partij té belangrijk om deze avond van tafel te halen. Zo wil de PVV voorkomen dat de gemeente maatregelen of stimuleringsregelingen inzet om bestaande woningen van het aardgas af te krijgen.

Ook pleit de fractie voor een snellere verplaatsing van de problematische zorgvoorziening De Kade, voor het afschaffen van eventuele voorrang voor statushouders bij woningtoewijzing en voor het schrappen van wat de partij omschrijft als “woke participatiebeleid” in de openbare ruimte.

Geen meerderheid

Als het uiteindelijk tot stemming komt, kan geen van de vier voorstellen op een raadsmeerderheid rekenen. Alleen Belang van Bergen op Zoom schaart zich achter alle vier de moties. De VVD stemt mee met de voorstellen over de verplaatsing van De Kade en het afschaffen van voorrang voor statushouders, maar ondersteunt de andere twee moties niet. Overige partijen houden het bij stemverklaringen: ze stemmen tegen, “om procedurele redenen.”