Raad Moerdijk stemt in met onderzoek naar jeugdpas: ‘Het ultieme doel is een preventieve werking’

Na een verhitte discussie stemde de gemeenteraad van Moerdijk uiteindelijk in met een onderzoek naar de jeugdpas. Het onderzoek moet kijken of de jeugdpas een toevoeging is aan het bestaande beleid. Een aantal partijen heeft nog altijd vragen, maar vertrouwen erop dat die beantwoord worden in het komende onderzoek.

Alleen de fractie van Onafhankelijk Moerdijk (OM) stemde tegen. Volgens fractievoorzitter Arno Fens is er nog te weinig duidelijk over wat de jeugdpas toevoegt aan bestaande maatregelen. De 50 duizend euro die beschikbaar wordt gesteld voor het onderzoek en het opstellen van een uitvoeringsplan onverstandig. “We moeten eerst kijken of de huidige maatregelen goed zijn en hoe de jeugdpas zich daartoe verhoud”, stelt hij.

Dat is volgens de andere partijen nou precies wat het onderzoek moet doen, geven ze aan. Ook wethouder Pauline Joosten is het daarmee eens. “Het gaat niet om welk probleem we moeten oplossen, maar het merendeel van de raad wil iets waardevols toevoegen voor de jeugd in de gemeente Moerdijk”, zegt ze.

Uitgebreid onderzoek

Er wordt al een tijdje in de raad gesproken over de jeugdpas. “We hebben nu de beste variant van het voorstel tot nu toe”, geeft Martijn Willegers van Moerdijk Lokaal aan. Zijn partij is een van de initiatiefnemers. “Het ultieme doel is een preventieve werking en we hopen over een aantal jaar de effecten te merken.” Zo kan de gemeente de kosten voor jeugdzorg op lange termijn drukken.

In het onderzoek wordt gekeken hoe de jeugdpas een toevoeging kan zijn aan het huidige beleid. Maar ook hoe het past binnen het al bestaande beleid Opgroeien in een Kansrijke Omgeving (OKO). De wethouder ziet dat in ieder geval positief. “Het past binnen OKO en staat dat beleid niet in de weg”, geeft ze alvast aan.

Kritische noot

Hoewel de fractie van de PvdA positief staat tegenover het voorstel, heeft Bisar Cicek nog wel een kritische noot. Hij vraagt zich of de raad het wel op deze manier wil doen. Als voorbeeld noemt hij de gemeente Kapelle. “Daar mogen jongeren bonnetjes declareren van maximaal 122 euro per jaar. Met de 50 duizend euro die is uitgetrokken voor het onderzoek hadden we nu al 450 kinderen kunnen faciliteren om naar het zwembad of bioscoop te gaan”, betoogt hij.

Volgens hem komt de jeugdpas ook terecht bij gezinnen die sport en culturele activiteiten prima kunnen betalen. In Rotterdam, waar de jeugdpas al is ingevoerd, wordt dat ook gereguleerd. “We hebben al een goed voorbeeld liggen.” Daar is raadslid Ine Kuijpers van D66 het niet mee eens. “Soms is het makkelijker om een hele groep te pakken in plaats van een deel”, reageert ze.

Na lange discussie toch meerderheid

Na een lange discussie in de raadsvergadering, maar ook in de commissievergadering van een aantal weken terug, is het initiatiefvoorstel aangenomen. Daarbij ligt wel een amendement die het voorstel aanvult. Bijvoorbeeld hoe de kosten worden gedekt. Dat was tijdens de commissievergadering voor partijen nog een aandachtspunt.

Toch stemmen alle fracties op OM na in met het voorstel. Raadslid Willigers geeft aan dat hij blij is met de brede steun. “Het amendement maakt het voorstel nog beter en het getuigd van goede samenwerking. Ik ben trots dat de raad met een initiatief komt”, zegt hij. De uitkomsten van het onderzoek zullen eind 2026 bekend worden. Daarna wordt er een besluit genomen of de jeugdpas er daadwerkelijk komt.