Natuurorganisaties sluiten zich aan bij beroep Raad van State tegen 380 KV-station

Voor de Bergse raad mag de keuze voor het 380 KV-hoogspanningsstation bij gemaal De Pals een afgesloten hoofdstuk zijn – voor de dorpsraad Lepelstraat en vijf natuurorganisaties is de strijd nog niet gestreden. IVN Groene Zoom, Benegora, Namiro, Vogelwerkgroep en Stichting Brabantse Wal ondersteunen het beroep dat de Dorpsraad Lepelstraat heeft ingediend bij de Raad van State. Dat deed de dorpsraad samen met Thoolse bewoners en bedrijven van onder meer de Slabbecoornpolder, Botshoofd en woonwijk Waterfront Tholen.

De natuurorganisaties spreken hun diepe zorgen uit over de geplande locatie in de noordelijke Auvergnepolder, ter hoogte van gemaal De Pals. Volgens de vijf organisaties wordt daarmee een van de meest karakteristieke open polderlandschappen van Zuidwest-Nederland onherstelbaar aangetast. “Deze steun is een mijlpaal”, aldus Cees Nuijten namens de Dorpsraad Lepelstraat. “Het toont aan dat dit geen lokaal protest is uit eigenbelang, maar een breed gedragen oproep tot bezinning van burgers én deskundigen.” De in Tholen woonachtige Nuijten spreekt mede namens de protesterende bewoners en ondernemers aan de Zeeuwse overzijde van de polder.

‘Zwaarwegende bezwaren’

Ook de vijf natuurorganisaties zijn unaniem in hun oordeel: het bestemmingsplan schiet ernstig tekort, beschermde soorten als bevers en kiekendieven zijn genegeerd en er is geen degelijke milieueffectrapportage (MER) uitgevoerd. Ook ontbreken volgens hen essentiële onderzoeken naar alternatieven, veiligheidsrisico’s langs het Schelde-Rijnkanaal, en de gevolgen voor de leefomgeving van omwonenden.

In hun betoog wijzen zij op een beter alternatief: het nabijgelegen industrieterrein bij Sabic, waar al zware infrastructuur aanwezig is. Deze locatie ligt verder van woningen, biedt planologische ruimte en zou sneller realiseerbaar zijn zonder grote aantasting van natuur of landschap. “Industrie hoort bij industrie”, stellen de milieuorganisaties. “Het principe van clustering van functies is volledig genegeerd.”

Druk neemt toe

Met de zogeheten adhesiebetuiging van deze vijf gerespecteerde partijen krijgt ook het pleidooi van diverse politieke fracties om een parallelle planologische procedure voor Sabic te starten meer gewicht. De Dorpsraad benadrukt dat de bouw van het station op de huidige Pals-locatie juist jaren vertraging op zal lopen door juridische procedures en bezwaren, terwijl op Sabic al in 2026 begonnen kan worden met de bouw. “Een station in de Pals is niet alleen een planologische dwaalweg, het is ook de traagste route naar de broodnodige energie-infrastructuur voor de regio”, aldus Nuijten.

Geen ‘not in my backyard’

De Dorpsraad Lepelstraat benadrukt dat dit geen klassiek “not in my backyard”-protest is. “Het verzet is zorgvuldig onderbouwd en wordt nu gedragen door onafhankelijke, gezaghebbende partijen die zich normaliter slechts uitspreken als het echt ergens over gaat.”

‘Rammelt aan alle kanten’

Met het formeel indienen van de adhesiebetuiging bij de Raad van State hopen de Dorpsraad en de milieuorganisaties dat de rechter zal meewegen dat hier niet alleen sprake is van juridische gebreken, maar ook van een fundamentele misser in de ruimtelijke ordening. “Het plan rammelt aan alle kanten”, besluit Nuijten. “De politiek moet nu de moed tonen om een verkeerde keuze te herzien, voordat het landschap van de Brabantse Wal onherstelbaar wordt beschadigd.”

Standpunt raad

De Bergse gemeenteraad heeft zich in september 2024 echter in meerderheid uitgesproken vóór de Auvergnepolder, als locatie voor het nieuwe 380 KV-hoogspanningsstation. Een hernieuwd onderzoek naar De Spie bij Sabic -zoals de oppositiepartijen voorstelden- heeft de raad afgewezen. Volgens TenneT zou het terrein daarvoor niet geschikt zijn, onder meer vanwege de driehoekvorm van het perceel.