Ondanks verkiezingswinst staat AKT opnieuw aan de zijkant: ‘Streep onder oud zeer zetten’
John Mathijssen (AKT) bij het debat tijdens ZuidWest Kiest (foto: ZuidWest Update).
Hoewel de partij van twee naar vier (en later zelfs vijf) zetels groeide, is Alle Kernen Troef de komende vier jaar opnieuw niet vertegenwoordigd in het college van de gemeente Woensdrecht. Tot teleurstelling van fractievoorzitter John Mathijssen, die het roer wel enigszins om wil gooien. “We willen af van het beeld dat wij alleen maar een partij zijn die schopt tegen het beleid.”
Vol trots presenteerde het oude (en tevens ook nieuwe) college van de gemeente Woensdrecht het coalitieakkoord voor de komende bestuursperiode. Daarmee kwam er een einde aan het formatieproces. Eén van de vragen aan het ABZ, CDA en D66 was waarom AKT, toch de grote winnaar bij de verkiezingen, niet aan tafel zat.
“Gelet op wat er voor, tijdens en na de verkiezingen is gebeurd hebben wij daar geen vertrouwen in”, sprak Arjan Buijsen toen. Die woorden herhaalde hij afgelopen vrijdag opnieuw in het programma Uitgelicht: “Er ging in de campagne een hoop over en weer tussen ABZ en AKT. Dat was voor ons geen goede basis om op te bouwen.”
Lees ook: Witte rook in Woensdrecht: ABZ, CDA en D66 slaan opnieuw handen ineen‘Vuile campagne’
Enkele dagen later klinkt nog altijd de teleurstelling in de stem van John Mathijssen. “Als AKT hadden wij graag met het ABZ en het CDA een coalitie willen vormen. Wij zijn nu eenmaal toch de grote winnaar van de verkiezingen, dus dan had ik wel een uitnodiging verwacht.” Daarnaast baalt de AKT-voorman van de woorden van Buijsen. “Ik vind het echt jammer dat Arjan dat opnieuw benoemt. Wij hebben na de verkiezingen een gesprek gehad met het ABZ, wat Arjan ook aangaf. Daarin dacht ik dat wij dingen hadden uitgesproken.”
Zo is Mathijssen van mening dat AKT een ‘vuile campagne’ werd verweten, met name in het dorp Putte. “Toen hebben wij ook uitgelegd dat al die boze berichten van mensen uit Putte niet van onze leden zijn. Ik ontken niet dat het ons geholpen heeft, maar wij hebben dat niet geïnitieerd.” Mathijssen wil daarom ook een streep onder het oud zeer zetten. “Dat was nooit op de persoon gericht. Wie weet wat er met de coalitie gebeurd zou zijn als wij eerder rond de tafel gingen.”
Hij wil verder af van het stigma dat AKT alleen een partij zou zijn die schopt tegen het beleid. “Kijk, wij zijn niet voor niets oppositie. Wij zijn kritisch op het beleid en het is ook onze taak als raad om het college te controleren. Alleen zie ik zelf ook in dat de manier waarop wij dat doen wel anders kan en moet.”
Oppositie voeren
Want, zo zegt Mathijssen, ook hij leert iedere dag bij. “Wij gaan kijken of wij onze standpunten op een andere manier kunnen overbrengen. Je hoorde ook terug dat onze manier van politiek voeren niet gewaardeerd werd. Dan hoop ik dat wij straks minder gezien worden als vervelende partij, maar als een partij die meedenkt.” Hij benadrukt dat AKT namelijk het beste met de gemeente voor heeft. “En daarom willen wij onze stem laten horen”, aldus de fractievoorzitter.
Dat zal dan wel weer vanuit de oppositie moeten. “Met het flinke aantal zetels hebben we nu wel een stevigere poot om op te staan. Ook de contacten met de PvdA zijn daarin goed en daarmee zullen wij dan ook nauw samenwerken”, legt Mathijssen uit. Het contact met de Woensdrechtse VVD is daarin bekoeld geraakt. “Dat heeft met de overstap van Petra Weijman te maken. Ook voor ons was dat een verrassing, maar daardoor zijn de verhoudingen wel veranderd. Toch gaan wij ook met hen het contact zoeken. Wij zijn nu eenmaal samen de oppositie.”
Lees ook: Hommeles bij Woensdrechtse VVD: lijsttrekker per direct naar AKT, voorzitter stapt op