Emoties, onrust en zorgen over Markiezenhof: ‘Hoe moeten die mensen nou de feestdagen in?’

De Bergse raadscommissie heeft zich dinsdagavond opnieuw gebogen over de verzelfstandiging van stadspaleis Het Markiezenhof. De aangekondigde formatiereductie, de sluiting van het museumcafé en een brief van de vakbonden vormen belangrijke aanleiding voor vragen en opmerkingen vanuit vrijwel alle fracties. Hoewel de raad eerder al besloot tot verzelfstandiging per 1 juni 2026, is er discussie over het tempo, de organisatie en de informatievoorziening.

Annemieke van Peppen (BSD) pleit voor meer duidelijkheid over de kosten, een veilige organisatie en een raad van toezicht voor de nieuwe stichting. Zij stelde voor de datum van juni 2026 te verschuiven. “We willen geen vertraging, we willen tijd. We willen een toekomst die niet wiebelt.” Sander te Pas (Lokaal Realisme) herhaalt dat zijn fractie voorstander is van verzelfstandiging en dat het proces volgens hem moet doorgaan. “Transities doen vaak pijn”, zegt hij, maar volgens hem mag dat geen reden zijn om besluitvorming uit te stellen. Theo de Jong (SP) sluit zich aan bij de wens om meer rust in te bouwen en de datum van verzelfstandiging op te schuiven.

‘Waarom wachten?’

Paul Schut (GBWP) wijst op de inspraak van de ondernemingsraad en sprak zorgen uit over de onrust onder medewerkers. “Hoe moeten die mensen bij het Markiezenhof nu de feestdagen in”, verzucht het GBWP-raadslid. Hij stelde dat de raad nog belangrijke informatie mist en vraagt aandacht voor de timing van de personele maatregelen.

Museumcafé

Camiel van der Meeren (BVB) mist een duidelijke missie in het ondernemingsplan en vraagt om helderheid over het afbouwen van subsidies bij winstgevendheid. Dat er al sprake is van overtolligheid per 1 januari, terwijl de verzelfstandiging pas in juni ingaat, roept bij hem vragen op. Ronald van Oosterhout wil weten waarom het museumcafé nu al gesloten is, terwijl toekomstige horeca wel is voorzien. Ook vraagt hij aandacht voor de financiële constructies tussen gemeente en nieuw te vormen museumstichting. Volgens hem moet het proces “degelijk en consequent” worden ingericht.

Communicatie

Tommy van der Veer (Bergs Collectief) wijst op het belang van tijdige communicatie richting medewerkers, mede naar aanleiding van informatie die kort voor de vergadering aan de raad werd verzonden. Sander Siebelink (CDA) noemde het Markiezenhof een belangrijk onderdeel van de lokale culturele infrastructuur. Zijn fractie wil dat het college lessen trekt uit eerdere culturele trajecten en overweegt een motie om voorzieningen, zoals betaalbare horeca, te borgen. De sluiting van het museumcafé blijkt volgens wethouder Doedens te komen doordat medewerkers zich hebben ziekgemeld.

Gezonde en veilige omgeving

Nanny Nuijten-van Aard (GroenLinks-PvdA) betwijfelt of er individuele gesprekken met medewerkers zijn gevoerd en benadrukte de noodzaak van een gezonde en veilige werkomgeving, “de plicht die elke werkgever heeft.” Zij vraagt zich openlijk af “of het college wel weet hoe de bonden werken.” Jovita Dorigo (D66) onderstreepte dat haar fractie voorstander blijft van verzelfstandiging. Zij wijst erop dat het proces nog loopt en dat de bondenbrief daar middenin valt. Josita Delhez (VVD) vroeg of de raad na verzelfstandiging nog mogelijkheden heeft om bij te sturen, bijvoorbeeld via periodieke terugkoppelingen. Haar fractie blijft zorgen houden over de toekomstige rol van de gemeente.

Reactie college

Het college stuurde eerder op de dag een toelichting aan de raad over de situatie bij Het Markiezenhof en de brandbrief van de vakbonden. In de toelichting stelt het college dat de personeelsafbouw voortkomt uit een bezuinigingsopdracht die sinds 2020 geldt en dat deze maatregelen ook zonder verzelfstandiging noodzakelijk zouden zijn. Op 12 november zijn de werknemers die boventallig worden daarover geïnformeerd, merkt de wethouder op. Over de sluiting van het museumcafé zouden de medewerkers al in de zomer van 2024 zijn geïnformeerd, aldus Doedens.

‘Begrip voor de emotie’

Het Bergse college begrijpt de zorg en emoties van de museummedewerkers en Doedens zegt deze ter harte te nemen. Zo vinden er periodieke bijeenkomsten en gesprekken plaats om medewerkers bij te praten. Wethouder Doedens gaf aan dat de raad al eerder heeft ingestemd met verzelfstandiging per juni 2026 en dat de oprichting van de stichting de vervolgstap is. Volgende week spreekt het college opnieuw met de vakbonden, voorafgaand aan de besluitvormende raadsvergadering. Dat komt voor GBWP-raadslid Paul Schut rijkelijk laat. “Waarom nóg een week wachten”, vraagt hij zich af. Maar, zo stelt wethouder Doedens: “De brief van de bonden is gericht aan de raad, niet aan het college. Wij hebben geen brief van de bond nodig om de zorgen van de medewerkers serieus te nemen.”