Woensdrecht

Opnieuw motie van wantrouwen in Woensdrecht: ‘Putte verdient meer dan kibbelende politici’

Wethouder Schuurbiers Buijsen Beukenhof Woensdrecht

Archieffoto van wethouders Arjan Buijsen (links) en Rainier Schuurbiers (rechts) (foto: ZuidWest Update).

Tomlin Smits Tomlin Smits

In de gemeenteraad van Woensdrecht blijft het Beukenhof-dossier maar doorsudderen. Donderdagavond volgde er opnieuw een motie van wantrouwen tegen wethouder Rainier Schuurbiers, die het overigens niet haalde. Verschillende raadsleden riepen daarbij op om eindelijk vooruit te kijken: “Over drie weken zijn de verkiezingen, laat de inwoners dan maar beslissen.”

De raadsleden in de gemeente Woensdrecht beginnen er zo onderhand een beetje moe van te worden, blijkt donderdagavond. Tijdens de laatste raadsvergadering van deze cyclus ging het opnieuw over het feitenrelaas van de Beukenhof in Putte. Twee weken geleden werd dat onderwerp ook al uitvoerig behandeld in de Woensdrechtse raad, maar donderdag wilde Martin Groffen (VVD) toch nog een signaal afgeven. “In december heb ik gezegd het feitenrelaas af te wachten. Daar heb ik rustig op gewacht en het document grondig bestudeerd.”

Lees ook: ‘Putte is geen afvalput’: Woensdrechtse raad opnieuw lijnrecht tegenover elkaar

Gekwaak en gesnater

Omdat het feitenrelaas volgens Groffen incompleet, onduidelijk en eenzijdig is, kan hij niet anders dan opnieuw een motie van wantrouwen indienen. “Wij twijfelen als VVD-fractie namelijk of de wethouders wel de waarheid spreken. Wethouder Buijsen heeft in onze ogen onvoldoende gehandeld, daarom dienen wij tegen hem een motie van afkeuring in. Wij hebben echter geen vertrouwen meer in wethouder Schuurbiers. Daarom dienen wij tegen hem een motie van wantrouwen in.”

Het levert rollende ogen bij de coalitie op. Zo komt Marieken de Lange (ABZ) met een ketting met eendjes naar voren. “Het symobliseert het gekwaak en gesnater van de oppositie. Hard kwaken dat het anders moet, helpt niets. Er moeten hier geen politieke spelletjes gespeeld worden.” Op Groffen komt dat verhaal in ieder geval niet over. “Mevrouw De Lange komt hier met een vooringevuld verhaal wat zij vanochtend bij de vijver geschreven heeft. Zij gaat als een moeder gans voor haar wethouder liggen, dat voegt niks toe.”

Inwoners aan zet

Maar ook de fractievoorzitter van D66 roept op tot oplossingen in plaats van te blijven discussiëren over het onderwerp. “U wilt alleen maar twijfel zaaien om politiek te scoren. Putte verdient beter dan kibbelende politici. Laten wij in plaats daarvan samen plannen maken en uitvoeren”, aldus Guy Janssen. Ook wethouder Schuurbiers komt aan het woord en weerlegt het betoog van Groffen. “Het is hetzelfde verhaal als twee weken geleden. Gaan we dat nu dunnetjes overdoen?”, vraagt hij zich af.

Uiteindelijk vindt de VVD-fractie alleen in AKT een medestander voor de moties, die het dan met een ruime meerderheid ook niet halen. AKT-voorman John Mathijssen doet nog wel een oproep. “Over drie weken is er een nieuwe raad en coalitie. Tegen hen zeg ik: bestuur met lef en openheid. Putte verdient het niet dat het dossier opnieuw wordt doorgeschoven.” Dat geluid klinkt ook vanuit het CDA. “Dit helpt Putte allemaal niet. Over drie weken zijn de verkiezingen, laat de mensen dan maar beslissen”, besluit Marleen Michielsen-Goyvaerts.