Overlast, vernielingen en intimidatie redenen voor verdwijnen speeltuintjes

Het zorgde voor grote verontwaardiging bij de inwoners van Roosendaal: verdwenen speeltuintjes in de stad. André Verstijlen en Marco Schillemans van de Roosendaalse Lijst trokken daarom aan de bel en vroegen om meer duidelijkheid. Het college laat nu weten dat voornamelijk overlast, vernielingen en intimidatie de redenen zijn dat er zes speeltuinen verdwenen of verplaatst zijn.

In juli zorgde het nieuws van verdwijnende speeltuintjes in en rondom Roosendaal voor een hoop boze reacties onder de inwoners. Volgens hen schortte het vooral aan de communicatie van de gemeente, die buurtbewoners rondom de speeltuinen niet zou informeren. Namens de fractie van de Roosendaalse Lijst stelden André Verstijlen en Marco Schillemans daarom raadsvragen aan het college. Zo vroegen zij onder meer naar een overzicht van verwijderde speeltuintjes en de wijze waarop inwoners daarover zijn bericht.

Allerlaatste maatregel

Deze week kwam het college van de gemeente Roosendaal met antwoorden. In totaal zijn er de afgelopen twee jaar zes speeltuintjes in de stad verwijderd of verplaatst. Opvallend is dat overlast, vernielingen en intimidatie van omwonenden viermaal de redenen waren om deze maatregel te nemen.

De situatie bij het speeltuintje aan de Susannadonk leidde daarbij zelfs tot verhuizingen van omwonenden, schrijft het college. “Ook bij het speeltuintje aan de Paulusdonk was er sprake van vernielingen, overlast, brandstichting en drugsgebruik en is daarom verwijderd. Het speeltuintje bij Isabelladonk werd ook verwijderd vanwege overlast en intimidatie van omwonenden. Hier is later in overleg met omwonenden een nieuwe speellocatie gerealiseerd”, aldus het college.

De Oranjespeeltuin werd door de overlast juist verplaatst naar het AB-veld. Verder verdwenen speeltuinen aan de Melis Stokelaan en de Ebbenberg, maar dat had te maken met andere redenen. Het college geeft wel aan dat het verwijderen van speeltuintjes de allerlaatste maatregel is die de gemeente neemt wanneer er sprake is van overlast. “Dat doen wij alleen als de andere opties, zoals handhaving, jongerenwerk en toezicht, niet hebben gewerkt. Als de overlast dan blijft zorgen voor het aantasten van het woongenot van omwonenden, gaan wij over tot het verwijderen van de speeltuintjes.” De veiligheid moet in die gevallen voorop staan, vindt het college.

Communicatie met inwoners

De gemeente probeert daarnaast inwoners door middel van brieven en persoonlijke gesprekken te benaderen wanneer speeltuintjes verwijderd worden. “Daarnaast krijgen inwoners na meldingen of vragen altijd een terugkoppeling door middel van een email, telefoontje of ambtelijk bezoek aan huis. Wij blijven als gemeente ten alle tijden communiceren met de inwoners”, schrijft het college.

Daarnaast geeft het college aan dat het momenteel de laatste hand aan het leggen is aan het Speelbeleid. “Binnen het Speelbeleid is er aandacht voor inclusieve samenlevingsplekken die voor jong en oud, met en zonder een beperking aantrekkelijk en toegankelijk zijn. Daarbij geeft het Speelbeleid ons handvatten voor het behoud en opheffen van speellocaties”, aldus het college.