PVV zet Havendijk opnieuw op raadsagenda: ‘Nieuwe raad moet zich uitspreken’

Opnieuw staat de geplande bouw van het arbeidsmigrantencomplex aan de Havendijk ter discussie in de Bergse gemeenteraad. De PVV-fractie dient tijdens de raadsvergadering van 28 mei een motie in om de bouwvergunning direct in te trekken. Dinsdagavond gaf PVV-raadslid Thimo Weijs in de raadscommissie alvast een uitgebreide toelichting: “Gezien de impact op de gemeente en de omgeving moet de nieuwgekozen raad zich opnieuw over de Havendijk uitspreken.”

Wethouder Dominique Hopmans ontraadt met klem de aangekondigde motie. Het bouwplan, dat vooral op weerstand stuit bij aangrenzende kermisondernemers, ligt momenteel nog bij de Raad van State. Als de gemeente nu zelf besluit om het project stop te zetten, kan dat volgens Hopmans leiden tot hoge schadeclaims van de ontwikkelaar. Daarbij verwijst de PVV naar een rapport van de Stichting Belangenbehartiging Arbeidsmigratie, met stevige kritiek op de bouw van grote verblijfsonderkomens, de zogenoemde shortstay-locaties.

‘Geen oplossing woningnood’

De PVV onderschrijft de bevindingen van het rapport, dat grote shortstay-complexen geen oplossing bieden voor de woningnood. Volgens de partij gaat het niet om gewone woningen, omdat bewoners zich vaak niet kunnen inschrijven bij de gemeente. Daardoor blijven arbeidsmigranten volgens de PVV minder zichtbaar voor de overheid en hebben zij minder toegang tot zorg en andere voorzieningen.

Uitzendbureaus

Ook maakt de partij zich zorgen over de afhankelijkheid van uitzendbureaus. Omdat wonen en werken vaak aan elkaar gekoppeld zijn, kunnen mensen volgens de PVV snel dakloos raken als zij hun baan verliezen.

Vooral voor investeerders

Daarnaast stelt de partij dat arbeidsmigranten vaak langer in Nederland blijven dan de sector zegt. Daardoor zouden veel mensen langdurig in een tijdelijke woonsituatie terechtkomen. Volgens de PVV is shortstay vooral aantrekkelijk voor investeerders, omdat zij geen normale huurbescherming hoeven te bieden. Ook al is het plan in een vergevorderd stadium, de PVV vraagt zijn raadscollega’s van andere partijen “om als nieuwgekozen raad zich uit te spreken” over het Havendijk-project.

Compliment

De discussie leidt niet tot nieuwe standpunten in de commissie. Fracties van BVB, Samen0164 en GBWP hadden eerder al duidelijk gemaakt tégen grootschalige migrantenhuisvesting te zijn. GBWP-raadslid Alperen Yilmaz complimenteert de PVV zelfs, doordat de partij “het migranten-debat
voert zoals het hoort, door het te agenderen in de raadscommissie”, om vervolgens een sneer te maken naar de AZC-protesten van de PVV op sociale media.

Onmisbare werknemers

VVD en Lokaal Realisme benadrukken dat migrantenhuisvesting nodig is om “de voor de lokale economie onmisbare buitenlandse werknemers” op een verantwoorde manier onder te brengen. “Regel goede huisvesting, zorg voor duidelijke regels en pak misbruik hard aan”, is de oproep van beoogd Lokaal Realisme-fractievoorman Maarten van ’t Hof. “Dat zijn we deze mensen, én onze samenleving, verplicht.”

Koste wat kost

Voor PVV-raadslid Thimo Weijs staat het echter vast dat het complex voor ruim vierhonderd migranten er niet mag komen. “Koste wat kost”, aldus Weijs. Daarom houdt hij de motie voor de raadsvergadering van komende donderdag overeind.