Plan Hart van Westrand positief ontvangen, wel vraagtekens bij participatie en sloop Kruiskerk

Het ontwikkelkader Hart van de Wijk in Roosendaal is donderdagavond punt ter discussie. Met het plan komen er een hoop nieuwe woningen en winkelruimtes bij in de Westrand. Over de onduidelijke toekomst van de Kruiskerk zegt wethouder Paul de Beer: “We zijn elkaar in het najaar van 2025 een beetje kwijtgeraakt, maar nu wordt er binnen twee weken getekend.”

Het beleidskader moet bijdragen aan duurzaamheid, natuur-inclusieve inrichting van het gebied en het versterken van de sociale omgeving. Om deze plannen verder vorm te kunnen geven is goedkeuring van het plan nodig. Want zonder kan het omgevingsplan niet worden gewijzigd en kan er geen aanspraak gemaakt worden over beschikbare gelden vanuit het Rijk. De raad is nagenoeg eensgezind positief over de plannen. De schoen wringt vooral over het participatieproces en de mogelijke sloop van de Kruiskerk.

Sebastiaan Hamans van het CDA is van mening dat de Kruiskerk een monument is. De kerk behoort bij de gebouwen die bij de wederopbouw zijn ontstaan. “Met het slopen van de kerk zou een historische fout begaan worden”, aldus het raadslid.

Dat de Kruiskerk en gemeente op gespannen voet leven met elkaar bleek enkele weken geleden al op een inspraakavond. “Participatie is een toneelstuk en daarmee is het vertrouwen in de gemeente geschaad”, zei de heer Rijnbende toen namens de kerk.

Communicatie is weer op gang

Inmiddels is de communicatie weer op gang gekomen, zo blijkt tijdens de vergadering uit een ingezonden brief. Die brief is kort voor de vergadering aan de raad verzonden. Sommige raadsleden vinden dat zij weer tekort van tevoren zijn geïnformeerd. Wethouder De Beer is daar op een later moment klip en klaar over.

Dit is waar lokale politiek over moet gaan.

“Dit raakt alles waar lokale politiek over moet gaan”, aldus Bejar Taher van D66. “Maar doorpakken is wel wat anders dan vooruit lopen.” Hij wil dan ook geen papieren belofte maar een realistische koers waar de wensen van bewoners terug te zien zijn. Dus is het ook belangrijk naar de mensen te luisteren die zelf met de kerk van doen hebben.

Niet alleen de kerk staat ter discussie, ook wijkhuis Huis van de Westrand  komt ter sprake. Zij hebben inmiddels een andere positie gekozen en een advocaat in de arm genomen. Dat geeft het idee dat het participatieproces niet zou hebben gewerkt.

Een versleten wijk

Wethouder Koenraad: “Niet iedereen is het natuurlijk eens met de plannen, het is dan ook geen optelsom van individuele belangen.” Voor wat betreft de participatie is zij van mening dat deze goed is verlopen. “Het staat mensen altijd nog vrij om bezwaar in te dienen.” Verder benadrukt Koenraad dat de wijk versleten is en dat veel mensen ook blij zijn met de plannen.

Prima gesprek met kerkdelegatie

“We hebben inmiddels een prima gesprek gehad met een grote delegatie vanuit de kerkvertegenwoordiging. Eerder was er contact in juni 2025, in het najaar van 2025 verloren we elkaar inderdaad uit het oog”, aldus wethouder De Beer. “Dat hadden we anders moeten doen”, deelt hij onomwonden mee. De verwachting van de wethouder is dat er binnen twee weken handtekeningen gezet gaan worden onder afspraken met de Kruiskerk.

Geen strategisch spelletje.

Voor wat betreft het, in de beleving van de raad, kort van tevoren de brief te hebben ontvangen is De Beer zijn mening helder: “Dat is geen strategisch spelletje. Dit proces verloopt vlotjes en wij worden niet veel eerder dan u geïnformeerd.”

Tegen het einde van de vergadering blijkt dat verschillende partijen voornemens zijn amendementen dan wel moties in te dienen. Dit voor het behoud van de Kruiskerk. Of delen daarvan zoals de toren en de klokken. Het college is van mening dat de ambitieuze plannen niet door kunnen gaan zonder de sloop van de kerk.