Roosendaal

Slepend conflict over brand­veiligheid en overlast bij opvang arbeids­migranten

Hans-Jorg van Broekhoven Hans-Jorg van Broekhoven

De ingebruikname van een nieuwe opvanglocatie voor arbeidsmigranten aan de Atoomweg te Roosendaal houdt de gemoederen flink bezig. Terwijl burgemeester Mark Buijs spreekt over een noodzakelijke oplossing voor de toekomst, vrezen buren voor de veiligheid van de bewoners en overlast.

De huisvesting voldoet op dit moment nog niet aan de wettelijke brandveiligheidseisen, geeft burgemeester Mark Buijs toe in een telefonische reactie. Onderzoek heeft uitgewezen dat er in de gevel een component is gebruikt die de brandveiligheid “naar niveau D brengt, in plaats van niveau B, wat het moet zijn.” Dit brengt grote risico’s met zich mee: een brand kan zich via de wanden razendsnel naar boven verspreiden, waardoor met name de bovenste verdieping kwetsbaar is.

Het pand is eigendom van Ice Agency, dat tijdens het schrijven van dit artikel telefonisch onbereikbaar blijkt. Het bedrijf zegt gespecialiseerd te zijn in uitzendwerk maar biedt arbeidsmigranten dus ook een onderkomen. Al jaren strijden omliggende bedrijven en bewoners tegen de locatie aan de Atoomweg. Ook politiek gezien waren er de nodige vragen over de brandveiligheid.

Wel sluiten, dan weer niet…

Burgemeester Buijs gebruikt geruststellende woorden. Hoewel hij op vrijdag 3 april nog liet weten dat de locatie ontruimd diende te worden, is enkele dagen later besloten dat de onderste twee lagen van de containerbouw voorlopig in gebruik mogen blijven. Om de veiligheid in de tussentijd te waarborgen, gelden er strikte regels. Er moet continu een brandwacht aanwezig zijn voor directe evacuatie bij calamiteiten, betaald door de eigenaar van de locatie. Buijs benadrukt daarbij dat deze situatie niet blijvend is: “Het moet uiteindelijk naar brandveiligheid B.”

ICE Agency dient op korte termijn met een plan te komen om het hele pand alsnog op orde te krijgen. Indien aanpassing van de constructie uitblijft, sluit de burgemeester herplaatsing van de bewoners niet uit.

‘Beloonde misdaad’

De omwonenden reageren woedend op het besluit om de locatie onder voorwaarden open te houden. Buurman en ondernemer Mart van Osta stelt dat de exploitant de regels doelbewust heeft overtreden door al mensen te huisvesten voordat het pand veilig was verklaard. “Misdaad wordt beloond! ICE plaatst doelbewust mensen erin, terwijl ze wisten dat die beslissing zou vallen. En nu worden ze nog beloond ook, want die mensen mogen gewoon blijven zitten.”

Ook het toezicht door brandwachten stelt de buurt niet gerust. Van Osta wijst op de brandbaarheid van de gevel: “Ik vind niet dat je mensenlevens op het spel kunt zetten. Als op de begane grond brand uitbreekt, dan zitten die mensen op de eerste verdieping als ratten in de val.” Volgens hem meet de overheid met twee maten: “Als ik iets tegen mijn vergunning in doe, draaien ze bij mij de deur op slot.”

Klachten over drugs en overlast

Naast de zorgen over veiligheidsgebreken kampt de buurt met toenemende overlast. Omwonenden maken melding van drugsgebruik op en om hun percelen en bewoners die over hekken klimmen. De beloofde 24-uurs beheerder en een aanspreekpunt voor de buurt ontbreken volgens de buren nog altijd. “Wij hebben geen contactpersoon waar wij met onze klachten terecht kunnen. Ze heeft lak aan de regels”, stelt Van Osta fel.

Oplossing van de toekomst?

Ondanks de felle kritiek en de opstartproblemen blijft burgemeester Buijs achter het concept van centrale opvang staan. Hij ziet het als een essentieel middel om wantoestanden in de binnenstad, waar arbeidsmigranten vaak ongecontroleerd en slecht gehuisvest zijn, te bestrijden. “Hier kunnen ze straks gewoon goed opgevangen worden. Dit worden toch de oplossingen van de toekomst”, concludeert de bestuurder. Wat hem betreft komen er meer van dergelijke voorzieningen.

Ondernemer van Osta reageert schamper op die redenering. Volgens hem zijn de mensen die nu naast hem zijn komen wonen afkomstig van een vakantiepark. “ICE heeft helemaal geen mensen in de stad wonen.”

Wordt vervolgd…

De omwonenden laten het er niet bij zitten. Via een advocaat wordt gewerkt aan een officieel schrijven met een verzoek om handhaving, van zowel de veiligheidseisen als aanvullende voorwaarden voor de vestiging van een faciliteit als deze. Het verplichte meldpunt voor klachten en vragen van de buurt is er bijvoorbeeld ook nog niet.

Voor Van Osta is de grens bereikt: “Dit complex is niet geschikt voor bewoning op dit moment. Of er nu één persoon zit of driehonderd, het risico blijft.” De ondernemer heeft zelf inmiddels een brief naar de gemeenteraad gestuurd om hen ter verantwoording te roepen.