Veel onduidelijkheid over verstrekking activiteitensubsidie bij wijk- en dorpshuizen in Roosendaal

Vertegenwoordigers van de wijk- en dorpshuizen spreken in Roosendaal hun ongenoegen uit. Dit deden zij donderdagavond tijdens een inspraakavond in Roosendaal. Het gaat over onduidelijkheid bij het toekennen van activiteitensubsidies. Bij het niet toekennen van de gelden moeten zij activiteiten schrappen. De mening is dat er een kaalslag plaatsvindt waardoor ontmoeten en verbinden wegvalt.

Sinds 1 juli 2025 is er een nieuwe subsidieregeling van kracht. De veranderingen brengen met zich dat de wijk- en dorpshuizen een activiteitenplan moeten aanleveren. En dat plan moet worden opgemaakt worden in samenwerking met een maatschappelijk werker. Als het nodig is, is er een jongerenwerker bij betrokken. Het doel is dat de activiteit voldoen aan de plaatselijke behoefte.

Geen activiteit meer voor doven en slechthorenden.

Hilja van Eekelen is secretaris bij het bestuur van de Keijenburg, zij benadrukt de belangrijke functies van de verschillende wijkhuizen. Zoals het verbinden van mensen waardoor er een sociale cohesie ontstaat. Er wordt met de nieuwe regeling volgens haar niet voortgeborduurd op de oude regeling.

Verschillende activiteiten die ooit op verzoek van bewoners zijn opgestart, hebben ze nu moeten schrappen. “Door het niet meer uit kunnen voeren van activiteiten vindt er een kaalslag plaats. In Wijkcentrum de Bergspil is er hierdoor nu geen activiteit meer voor doven en slechthorende mensen”, vertelt Van Eekelen. Zij vraagt zich dan ook af in welke mate er naar de behoefte in de wijk wordt gekeken.

Hoe moet ik dit uitleggen aan de mensen?

De heer Prop voert het woord voor de dorpshuizen: De Spil, De Schalm en de Geerhoek. Hij ervaart hetzelfde als Van Eekelen. “Hoe moet ik dit nog uitleggen aan de mensen”, vraagt hij zich af. Het moet volgens hem over mensen gaan en niet over bedragen.

“Activiteiten die eerst volledig ondersteund werden, kunnen wij nu niet meer doen”, volgens Prop. Soms is dit door drie punten verschil in de beoordeling. Bij die beoordeling mist hij dan ook een duidelijk gemaakte afweging.

Het valt hem op dat een activiteit die zes keer per jaar plaatsvindt evenveel punten krijgt als een van 52 keer per jaar. Bovendien is hij van mening dat inwonersinitiatieven lager worden beoordeeld dan activiteiten waarbij een professional is betrokken.

Zeven buurthuizen  gaan in bezwaar

Er gaan zeven buurthuizen in bezwaar en ze hebben een advocaat in de arm genomen. Dit had voorkomen kunnen worden volgens Prop als de gemeente zelf meer actie had ondernomen.

Er zal op 3 februari een overleg plaatsvinden met vertegenwoordigers van de wijk- en dorpshuizen. Hierbij zullen de gemeente en de externe beoordelende partij aanschuiven. De heer Prop zit hier naar eigen zeggen constructief in. Zijn hoop is gevestigd op de raad en het college. Hij ziet het liefst een herbeoordeling.