Verkoop Beukenhof maakt veel los: ‘Wethouders, ga alles doen om het proces te frustreren’

Ook de Woensdrechtse raad is verbolgen over het feit dat er mogelijk een opvang voor verslaafden in de Beukenhof in Putte komt. Tijdens de opinieraad werd woensdagavond vooral met een beschuldigende vinger naar zorginstelling tanteLouise gewezen. Wethouder Rainier Schuurbiers beloofde er alles aan te doen om de verkoop tegen te houden.

De publieke tribune puilt woensdagavond uit als de opinieraad Samenleving in de raadszaal van het gemeentehuis in Hoogerheide van start gaat. Zo’n zeventig belangstellenden, voornamelijk inwoners uit Putte, volgen aandachtig de vergadering, terwijl in de hal van het gemeentehuis nog ongeveer honderd mensen zitten te kijken. Het spandoek wat op de grond ligt, moet voor de vergadering weggehaald worden. “Wij hebben een traditie van goed en waardig vergaderen. Daarom is het ook niet gewenst om te joelen, ‘boe’ te roepen of dergelijke zaken”, begint commissievoorzitter Adri Gelten. Het levert het eerste geroezemoes op de tribune op.

Putte totaal ongeschikt voor het plan

De drie insprekers uit Putte vertellen waarom het beoogde plan om (ex-)verslaafden te gaan huisvesten in het voormalige bejaardenhuis op zoveel weerstand stuit. “Weer een extra opvanglocatie, en opnieuw zonder enige instemming van het dorp. Wij zijn er net als alle inwoners klaar mee”, spreekt Frank Roeken, voorzitter van het dorpsplatform Putte. Net als de tweede spreker Adri van Gaal schetsen zij een beeld van een dorp waarbij straks bijna vijftig procent van de inwoners bestaat uit arbeidsmigranten, asielzoekers en verslaafden. “Elk weldenkend mens snapt dat er opvang nodig is, maar niet in Putte. Het dorp is daar totaal ongeschikt voor”, aldus Van Gaal.

Wat hen ook steekt, is de houding van zorginstelling tanteLouise in deze casus. Zij krijgen daarin bijval van wethouders Arjan Buijsen en Rainier Schuurbiers. “Als college zijn wij op dezelfde manier overvallen en overdonderd. De werkwijze verdient niet de schoonheidsprijs. Wij steunen de betogen dan ook inhoudelijk en staan volledig achter deze geluiden”, zegt Buijsen als hij voor het eerst het woord krijgt.

Ook enkele raadsleden zijn ontstemd over de gang van zaken. Guy Janssen (D66) noemt tanteLouise een “onbetrouwbare partner”. “Op het hoofdkantoor van tanteLouise is besloten dat Putte niet belangrijk genoeg is”, zegt hij. Ook Marieken de Lange (ABZ) beticht de zorginstelling van een “onbetrouwbare houding.”

Statement tanteLouise

Vlak voor de opinieraad, op woensdagmiddag, heeft tanteLouise een persbericht de wereld ingestuurd. Daarin wordt een tijdlijn uiteengezet rondom de verkoop van de Beukenhof. Daarnaast spreekt bestuurder Ingeborg Roks van een “beklagende wethouder die volledig verrast is door de verkoop van de Beukenhof. Hij betreurt het dat hij niet tijdig geïnformeerd is en daar heeft hij een punt. Daar is ook een duidelijke reden voor: op dat moment lag de focus op alle ontwikkelingen rond Huize St. Catharina in Bergen op Zoom én tanteLouise was er van verzekerd dat de kopende partij zich zou melden bij de gemeente.”

Voor AKT-voorman John Mathijssen is het daarom duidelijk: de gemeente Woensdrecht heeft dingen beloofd die het niet waar kan maken, namelijk ouderenzorg in de Beukenhof. “Ons debat gaat niet over tanteLouise, maar of de gemeente zijn eigen beloftes waar kan maken. Het zou de heren sieren om zelf de handdoek in de ring te gooien.” Ook Martin Groffen (VVD Woensdrecht) vindt dat de wethouders zelf pro-actief hadden moeten handelen. “Ik ben ook uiterst cynisch over de transparantie van tanteLouise hoor. Maar pro-actief handelen had veel meer opgeleverd.”

Publiek loopt massaal weg

Met een frons op het gezicht neemt wethouder Arjan Buijsen het woord. Ook hij heeft uit de media moeten vernemen wat de toekomstige plannen voor de Beukenhof zijn. “Verslavingszorg op die locatie willen wij niet. Ik heb contact gezocht met de toekomstige huurder, en de plannen blijken waar te zijn.” Over het niet pro-actief handelen kan de wethouder kort zijn. “Dat mag u vinden. Wij geven partijen info als zij bij ons aankloppen en dat is maar net hoe u het betiteld.”

Die woorden zorgen ervoor dat de publieke tribune massaal leegloopt. Hoofdschuddend en in woord en gebaar verlaten de Puttenaren de raadszaal. Voor Mathijssen is het duidelijk: “Ik ben er niet van overtuigd dat wethouder Buijsen zijn werk goed doet. Daarom roep ik op: leg je functie neer. Als hij dat niet doet, kom ik met een motie van wantrouwen.”

Proces verstoren

De beantwoording van de vragen door wethouder Schuurbiers kunnen op meer goedkeuring van de raad rekenen. Zo was hij zwaar verbolgen over de ontwikkelingen nadat hij op de hoogte werd gebracht door het dorpsplatform. “Ik zou op de hoogte gehouden worden en dat is niet gebeurd. Deze wethouder voelt zich ontsteld en in zijn hemd gezet.” Schuurbiers zegt daarbij dat de gemeente twee weken geleden ineens voor een voldongen feit kwam te staan.

De wethouder zegt daarnaast dat het college nu aan het kijken is wat er tóch nog gedaan kan worden om de opvang van verslaafden in de Beukenhof tegen te houden. Met een motie gaat de raad op 18 december diezelfde oproep doen. “Wethouders, ga er alles aan doen om het proces tegen te houden en te frustreren. Ik verwacht kracht en inzet en zorg ervoor dat het opgelost wordt”, sluit Marleen Michielsen-Goyvaerts (CDA Woensdrecht) de raad af.