‘Vertrouwen is geschaad’: omwonenden dreigen met rechtszaak tegen gemeente Halderberge

Omwonenden van de Oude Roosendaalsebaan in Oud-Gastel beschuldigen de gemeente Halderberge van het verspreiden van misinformatie over de huisvesting van honderden arbeidsmigranten. De bewoners worden vertegenwoordigd door Jeroen Hack, wiens schoonouders tot de omwonenden behoren.

Ze beschuldigen de gemeente van het verspreiden van onjuiste informatie over de geplande huisvesting van honderden arbeidsmigranten, omdat ze zich grote zorgen maken over de sociale veiligheid en het gebrek aan voorzieningen. De gemeente wil volgens de bewoners een vergunning verlenen, maar zou daarbij cruciale adviezen van de Omgevingsdienst negeren en misinformatie verspreiden naar de gemeenteraad.

Volgens Hack heeft de gemeente een raadsinformatiebrief opgesteld waarin meerdere onjuistheden staan. Zo staat er in de brief dat de Omgevingsdienst geen opmerkingen meer zou hebben bij het plan, terwijl de dienst in een advies wel degelijk nader onderzoek verlangt naar onder meer vleermuizen en het ecosysteem. Hack noemt dit “liegen tegen de raad” en “schandalig”.

Zorgen over sociale veiligheid en voorzieningen

Het complex, dat 340 arbeidsmigranten moet huisvesten, ligt volgens de actiegroep op een afgelegen plek, achter een bedrijf, tegen een spoorlijn en bos aan. Dit zou leiden tot een gebrek aan sociale controle.

Bovendien wijst Hack op het gebrek aan voorzieningen op de locatie. De gemeente stelt in haar eigen beleid dat er voldoende voorzieningen moeten zijn voor arbeidsmigranten. De geplande accommodatie aan de Oude Roosendaalsebaan zou echter slechts 170 m² aan gemeenschappelijke ruimte hebben, wat neerkomt op “een halve vierkante meter per persoon.” Hij vervolgt: “De angst is gewoon heel erg dat die mensen gaan ronddwalen omdat ze zich vervelen.”

Juridische stappen en vertrouwensbreuk

De actiegroep heeft juridische stappen aangekondigd. Er is een Woo-verzoek (Wet open overheid) ingediend om meer inzicht te krijgen in de communicatie tussen de gemeente en de projectontwikkelaar. Dit verzoek is vier maanden na indiening nog steeds niet volledig beantwoord.

“Er lijkt iets te zitten wat wij niet mogen lezen, want daar doen ze heel geheimzinnig over”, stelt Hack. De gemeente zou in een brief aan de raad ten onrechte hebben beweerd de gevraagde documenten al te hebben verstuurd. Mocht de gemeente de vergunning verlenen, dan stapt de actiegroep naar de rechter.

De vertrouwensbreuk met de gemeente lijkt groot. Hack verklaart dat de actiegroep de gemeente recent een ingebrekestelling heeft gestuurd. Als er deze week geen stukken worden geleverd, wordt er een kort geding aangespannen.

Reactie gemeente

De gemeente Halderberge erkent dat de plannen voor de opvang van arbeidsmigranten een gevoelig onderwerp zijn voor omwonenden. Het college van burgemeester en wethouders benadrukt dat het de gemeenteraad zo vroeg en volledig mogelijk heeft betrokken. Hoewel de beslissing over de omgevingsvergunning de verantwoordelijkheid van het college is, is er eind juni een informatieavond georganiseerd voor de raad en insprekers.

De gemeente schetst de verdere procedure. Deze maand neemt het college een ontwerpbesluit over de vergunning, waarna zes weken de tijd is om zienswijzen in te dienen. Na afweging van deze zienswijzen volgt eind dit jaar een definitief besluit. Hierna is nog beroep bij de rechtbank mogelijk.

Gevolgen natuur

Over de zorgen over de natuur, meldt de gemeente dat onderzoek aantoonde dat de plannen mogelijk de rustplaatsen van de ransuil en kerkuil kunnen verstoren. Daarom is een vergunning van de provincie nodig. Een vleermuisonderzoek concludeerde dat er geen negatieve gevolgen zijn voor de vleermuispopulatie, mits er vleermuisvriendelijke verlichting wordt gebruikt. “Dit is geen wettelijke verplichting, maar een advies”, aldus de gemeente.

Wat betreft de locatiekeuze, geeft de gemeente aan dat het terrein voldoet aan de vastgestelde kaders, die voorschrijven dat opvanglocaties aan de rand van kernen moeten liggen. De gemeente werkt ook aan een beheerovereenkomst om afspraken te maken over het beheer van de locatie en het contact met de omgeving.

Woo-verzoek wel opgevolgd

De gemeente reageert ook op het benoemde Woo-verzoek en stelt dat de gevraagde documenten op 10 juli 2025 zijn verstrekt. Met deze opmerking als kanttekening: “Eén onderdeel van het verzoek was te algemeen geformuleerd. Wij hebben de indiener gevraagd om zijn verzoek te specificeren, bijvoorbeeld door een specifiek beleidsdossier of soort document van een bepaald onderwerp aan te geven.” Later aangevraagde aanvullende informatie wordt nog verzameld en aangeleverd.