Voorgenomen verhoging toeristenbelasting Roosendaal brengt onrust bij campings en hotels

Voorgenomen verhoging toeristenbelasting Roosendaal brengt onrust bij campings en hotels

Camperplaats Wouw-Het Beekdal (foto: Kees Aarden).

Staat de verhoging van de toeristenbelasting nu wel in verhouding met de gastvrijheid die Roosendaal als ambitie heeft? Zijn de stad en dorpen voor de toerist dan nog aantrekkelijk genoeg, of gaat diezelfde toerist dan shoppen en verblijven in een andere gemeente met mogelijk meer aantrekkelijke prijzen? Insprekers Kees Aarden en Marcel van der Veeken legden deze kwestie voor tijdens hun inspraak in de raadszaal van Roosendaal.

Dat de voorgenomen belastingverhoging niet alleen bij de twee insprekers veel teweeg brengt blijkt wel uit de ingezonden brieven naar de gemeente. Die zijn niet alleen afkomstig van campingeigenaren, maar ook van twee hotels.

Samen met zijn vrouw Emmeline bestiert Kees Aarden Camperplaats Het Beekdal in Wouw. Daar komen camperaars uit binnen- en buitenland. Zij kiezen voor de rust, groen, ruimte en gastvrijheid volgens Aarden. Die bezoekers gaan ook naar de winkels, horeca en het centrum van Roosendaal.

Stijging van meer dan 120 procent

Zijn collega-campingeigenaar Marcel van der Veeken van camping Getaway en Wouwse plantage in de gelijknamige plaats maakt zich ook zorgen. Met name om de toekomst van de verblijfsrecreatie in de gemeente Roosendaal, doordat er hier volgens hem geen sprake is van een gewone indexering. “Het is namelijk een stijging van meer dan 120 procent”, aldus Van der Veeken.

Met de voorgestelde verhoging van de toeristenbelasting gaat deze van 1,58 euro naar 3,50 per persoon per nacht. “Dat is buitenproportioneel”, stelt Aarden. “Zeker voor campings en camperplaatsen.

Voor een kleinschalige camperplaats wordt het steeds moeilijker om een marktconforme prijs te blijven aanbieden.

De laagste overnachtingsprijs bij Aarden is nu 14,50 euro voor een camper met twee personen. Daar zit het huidige bedrag van 3,16 euro aan belasting bij in. Die totaalprijs zal met het huidige voornemen stijgen naar 18,50 euro. Aarden is van mening dat er sprake is van een forse verhoging. “Voor een kleinschalige, betaalbare camperplaats wordt het dan steeds moeilijker om die laagdrempelige, marktconforme prijs te blijven aanbieden”, bepleit Aarden.

Recreanten letten niet op gemeentegrenzen

Van der Veeken zegt daarover: “Recreanten letten niet op de gemeentegrenzen. Zij vergelijken prijzen. Wanneer een verblijf in Roosendaal fors duurder wordt dan een verblijf enkele kilometers verderop, dan kiezen gasten simpelweg voor het alternatief.”

Aarden heeft wat vergelijkingen gemaakt in de omgeving. Het grootste contrast is er met de gemeente Halderberge volgens Aarden. Daar betaalt men in 2026 een bedrag van 1,35 euro per persoon per nacht.

Differentiatie

In Bergen op Zoom is dat dit jaar 1,94 euro voor campings en camperplaatsen. Daar tegenover staat 3,34 euro voor hotels en vergelijkbare accommodaties. Aarden vindt het vooral interessant dat ze in de Scheldestad een verschil maken tussen de soorten overnachtingsgelegenheden, zodat je een lager tarief hebt voor camperplaatsen dan hotels.

“Kan Roosendaal onderzoeken of een dergelijk onderscheid hier ook niet mogelijk is?”, luidt Aarden zijn vraag aan de raad en college. “Een camperplaats heeft immers een ander prijsniveau en een andere bedrijfsvoering dan een hotel”, beargumenteert hij.

Risico’s van verhoging

Aarden meent te voorzien dat het risico bestaat dat bezoekers vanwege de hoge kosten in Roosendaal gaan kiezen voor aangrenzende gemeente. Dat raakt dan ook de winkels, horeca en andere voorzieningen in Roosendaal en de dorpen. “Hoe past deze maatregel bij de ambitie om Roosendaal gastvrij aantrekkelijk te maken en het toerisme te versterken?”, vraagt Aarden zich af.

Van Der Veeken voorziet nog een ander gevaar. Want als de gasten verdwijnen blijven de kosten van de campingondernemer wel doorgaan. “Wanneer recreatieve overnachtingen minder aantrekkelijk worden, dan ontstaat de druk om andere doelgroepen te bedienen”, zegt hij hierover.

Dat is een ontwikkeling die niemand wil.

Daarbij denkt hij aan woningzoekenden die langdurig willen blijven. Of wat te denken van arbeidsmigranten. “Dat is een ontwikkeling die niemand wil maar waar we als ondernemer wel heen worden geduwd.” Hij ziet ook wel goede mogelijkheden in de differentiatie of in een percentage van de overnachtingsprijs voor de te innen belasting.

Hotels hadden al een belastingverhoging

Uit de ingezonden brief van Hotel Otium geeft men te kennen dat ze in de grensstreek liggen en daardoor de concurrentiestrijd aan moeten gaan met België. Hier heeft de consument in 2026 al een Btw-verhoging achter de kiezen van 9 naar 21 procent. In België is hier volgens hen ook sprake van geweest. Maar onze zuiderburen zitten daarmee altijd nog op 12 procent.

Hotel Tongerlo liet ook van zich horen per brief aan de gemeente, en sluit zich aan bij de mening over de BTW. Verder delen zij de mening met de twee insprekers. Namelijk dat de potentiële gasten ervoor kiezen om elders te gaan overnachten in plaats van Roosendaal, waardoor er minder bezoekers richting de restaurants, cafés en winkels gaan.

Marktconform

Snappen dat toeristenbelasting nodig is, dat doet Aarden wel. Maar wel ziet hij graag een eerlijke verdeling en pleit hij voor betaalbare overnachtingen. Het liefst marktconform. “Laten we samen werken aan gemeente Roosendaal die niet alleen zegt gastvrij te willen zijn, maar dat ook in haar beleid laat zien”, besluit Aarden zijn pleidooi.