VVD Bergen op Zoom definitief buiten de coalitieboot: ‘Vertrouwen gedaald tot nulpunt’

De Bergse coalitie van GBWP, GroenLinks-PvdA, CDA, D66 en Lokaal Realisme wordt niet aangevuld met de VVD. De Bergse raad heeft geen behoefte aan een “coalitie van zes”, bleek maandagavond tijdens de ingelaste vergadering over het formatieproces. De raad steunt het advies van verkenners Erik van Merriënboer en Patrick van der Velden, die stellen dat “een coalitie van vier, maximaal vijf partijen” het beste is voor Bergen op Zoom.

VVD-fractievoorzitter Jim Bernaards is “diep teleurgesteld” in de uitkomst van het formatieproces. Voor Bernaards en zijn vijfkoppige fractie is het vertrouwen in de Bergse raadspolitiek “tot een absoluut nulpunt gedaald”, sprak hij na afloop van de raadsbijeenkomst. Ook de beoogde coalitiepartijen zelf zien geen noodzaak tot toevoeging van VVD, hoewel ze wel begrip tonen voor de teleurstelling.

Balans coalitie en oppositie

GBWP zoekt vooral de balans tussen oppositie en coalitie, legt partijvoorman Arjan van der Weegen de liberalen uit. “Met zes partijen zou de afstand tussen coalitie en oppositie té groot zijn.” GBWP voorziet voor de VVD “een goede, constructieve oppositierol”, merkt Van der Weegen op.

Vermeende afrekeningsagenda

De Bergse VVD ziet in de formatieuitkomst vooral een afrekeningsagenda – overigens door GBWP categorisch ontkend – zeggen partijleden na afloop van de raad. Vier jaar geleden waren de rollen omgedraaid: GBWP viel destijds overigens zélf buiten de coalitie. “En kijk eens wat de huidige coalitie de afgelopen vier jaar allemaal heeft bereikt met extra woningbouw en economische groei. Dat telt allemaal niet meer mee”, verzucht Bernaards.

D66-fractievoorzitter Lara Krijger constateert echter dat de race is gelopen. “De opdracht is duidelijk: vier tot vijf partijen in de coalitie. Dat betekent keuzes maken. En die keuze hebben de informateurs voor ons gemaakt.”

Geen tijdstraject

Informateurs Van Merriënboer en Van der Velden sluiten de informatieronde af en begeleiden vanaf nu als formateurs de volgende fase van de Bergse coalitievorming. Daarbij komen de samenstelling van het bestuursakkoord, de verdeling van de wethoudersposten en de invulling van de wethouderschappen aan de orde. Een tijdstraject is er niet. “We nemen de tijd”, aldus Van der Weegen.

Asielkwestie

Teleurgesteld is ook de fractie van de PVV, omdat een meerderheid van de coalitiegenoten voorstander zijn van asielopvang en migrantenhuisvesting. PVV-fractievoorzitter Ilona Lambregts verwijt GBWP een politieke draai in de azc-kwestie. Van der Weegen is zich van geen draai bewust, waarop Lambregts de coalitievoorman van repliek dient: “GBWP is tégen grootschalige asielopvang in de gemeente”, zo citeert ze het GBWP-verkiezingsprogramma.

De PVV dient vervolgens, geheel onverwacht, drie moties in. Deze zijn respectievelijk gericht tegen asielopvang, een dubbele nationaliteit van wethouders en politieke banden van raadsleden met een Turkse jongerenorganisatie. De moties kunnen slechts rekenen op steun van BVB, en worden zonder verder inhoudelijk raadsdebat weggestemd.