Roosendaal

Wethouder komt op laatste moment met 80 duizend euro uit hoge hoed, wijkhuizen zijn de winnaars

Het Huis van Roosendaal (foto: ZuidWest Update)

Ronald Joore Ronald Joore

Wethouder Evelien van de Star heeft de raad verrast. De wethouder kwam donderdagavond tijdens de raadsvergadering op het laatste moment met goed nieuws. Van de Star maakte bekend alsnog 80 duizend euro beschikbaar te hebben voor het verstrekken van de subsidies aan de wijk- en dorpshuizen. Ondanks de positieve boodschap was de raad niet content met de gang van zaken.

Naar aanleiding van de nieuwe subsidieregeling voor wijk- en dorpshuizen was er de afgelopen maanden veel onrust in Roosendaal ontstaan. Er was onduidelijkheid over het toegepaste puntensysteem en er leek sprake van een onevenredige beoordeling. Dit had als gevolg dat er bepaalde activiteiten geschrapt moesten worden door de buurthuizen. De subsidieaanvragen werden beoordeeld door een daarvoor ingehuurd extern bureau. Van de Star gaf gisteren aan dat er bij nader inzien te weinig in de geest van de subsidieregeling was gehandeld.

Lees ook: Veel onduidelijkheid over verstrekking activiteitensubsidie bij wijk- en dorpshuizen in Roosendaal

Weerstand op het ordevoorstel

Middels een ordevoorstel geeft van de Star aan de raad bij te willen praten over de laatste stand van zaken over de subsidieregeling. Dit stuit bij zeven partijen al op weerstand. Deze bestaat vooral uit het feit dat zij zo open mogelijk het debat willen voeren. Daarmee lijkt de toon voor een gespannen debat te zijn gezet. Met te weinig stemmen tegen het voorstel komt de wethouder alsnog aan het woord.

Niet in de geest van de regeling gehandeld.

“De afgelopen tijd hebben we de wijk- en dorpshuizen gehoord. Dinsdag heeft er een gesprek plaatsgevonden met het externe bureau, de gemeente en de wijkhuizen”, aldus de wethouder. De regeling wordt in wezen als een goede regeling beschouwd. De vraag is echter of er met een papieren beoordeling voldoende recht is gedaan aan het werk van de buurthuizen.

“Zijn we met deze regeling dan wel geslaagd?”, vraagt de wethouder zich af. “Daarom is er besloten de subsidies alsnog toe te kennen, met een plafond van 45 duizend euro per wijkhuis. Want hier is te weinig in de geest van de regeling gehandeld.” In totaal is er dan sprake van een budget van 80 duizend euro. Of zelfs nog hoger, laat ze later in de vergadering weten.

Disrespect naar de raad.

Verschillende partijen laten op dat moment van zich horen. Eric de Regt van Lijst de Regt vindt de handelswijze stuitend. “Eén minuut voor de vergadering is er ineens een oplossing. Met die ommekeer van 180 graden is er sprake van disrespect naar de raad”, volgens De Regt.

Krijn Kraak van Vitaal Liberaal: “Tientallen bestuurders zijn op deze wijze in de kou gezet. Zo wordt er al jaren aangemodderd.” Hiermee doelt hij op het niet stellen van duidelijke kaders door de gemeente en het geven van te weinig informatie. De boodschap van Vitaal Liberaal is dan ook om beter op de mens te letten.

Bernadette Zijp van de PvdA geeft ook aan het een opmerkelijk ordevoorstel te vinden. “Desondanks is er maar één winnaar en dat zijn de buurthuizen. Dat is belangrijk, want die vrijwilligers hebben een signaalfunctie in de wijk. Al is het maar door het maken van een wandeling”, vindt Zijp.

De Wieken

Ook voor wijkhuis De Wieken is er goed nieuws. Ondanks het terugtrekken van de externe partners krijgen ook zij de subsidies toegekend. Wel is de gemeente Roosendaal nog in afwachting van de uitslag van het onafhankelijk onderzoek wat plaats gaat vinden. Dit naar aanleiding van mogelijke discriminerende uitspraken. Deze uitspraken zouden zijn gedaan door een medewerker van het wijkhuis richting de externe partners. Tot op heden is dit gebaseerd op een uitspraak van een medewerker, volgens de voorzitter van De Wieken.

Lees ook: Wijkhuis de Wieken over conflict met WijZijn: ‘Uitspraak verkeerd geïnterpreteerd’

Dit onderzoek is nog niet gestart, meent de wethouder. Maar zij wil dit wel zo snel mogelijk laten plaats vinden. Op het commentaar dat de gemeente de term discriminatie heeft gebruikt in een openbaar stuk, is Van Der Star duidelijk: “Hier hebben we slechts de bewoordingen gebruikt die in de gesprekken door verschillende partijen zijn gebruikt.”

Een extern onderzoek is nodig omdat de betrokken partijen een heel andere mening over de gang van zaken hadden. Zij hebben zelf dan ook toestemming gegeven voor dat onderzoek. Dat onderzoek zou gereed moeten zijn in het tweede kwartaal van dit jaar.

Positieve wending

Bejar Taher van D66 vindt het uiteindelijk een positieve wending. “Maar deze informatie hadden we graag eerder gezien”, zegt hij.

Met het toekennen van de subsidies laat de wethouder de criteria van de huidige regeling voor nu vervallen. Dit doet zij om ongelijkheid te voorkomen. Met betrekking tot het late verstrekken van de informatie dacht ze goed te doen. “Anders was er de mogelijkheid geweest dat iemand die mail, zo kort voor de vergadering, niet meer had gelezen”, aldus de wethouder. Volgende keer zal zij ook naar andere mogelijkheden kijken.

Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

Enkele partijen scharen zich achter de wethouder, want voor hen telt het credo: “Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.” Daarmee veranderen de samen geknepen lippen van de wethouder langzaam in een glimlach. “Die 80 duizend euro zou nog weleens honderd duizend euro kunnen worden. De gemeente Roosendaal, die gaat voortaan zelf weer met beoordeling van de subsidies aan de slag”, aldus Van der Star.