Actiegroep boos over handelen gemeente rondom opvang arbeidsmigranten en stapt naar de rechtbank

De actiegroep STOP stapt naar de rechtbank om de opvang voor arbeidsmigranten aan de Oude Roosendaalsebaan in Oud Gastel tegen te houden. Daarnaast is actiegroep verbolgen over het feit dat drie Woo-verzoeken over de casus niet tijdig of compleet beantwoord zijn. Wethouder Hans Wierikx steekt deels de hand in eigen boezem, maar kijkt ook met vertrouwen naar de rechtszaak. “Ergens ben ik ook wel nieuwsgierig.”

Het lijkt stil rondom de Oude Roosendaalsebaan in Oud Gastel, maar niets is minder waar. De plannen voor een grootschalige opvanglocatie voor arbeidsmigranten stuiten nog altijd op weerstand van de actiegroep STOP. Met verbazing lazen zij het nieuws dat de gemeente Halderberge ongeveer drie maanden geleden een vergunning verleende voor de huisvesting, vertellen Johan Jansen en Benny Oomen namens de actiegroep. “De zienswijzen zijn onvoldoende meegenomen in het besluit van de gemeente. Daarom hebben wij besloten om naar de rechtbank te stappen.”

Bezwaarschrift

Omwonenden van de Oude Roosendaalsebaan vrezen namelijk nog altijd dat er overlast gaat ontstaan als de beoogde 338 arbeidsmigranten in de nieuw te bouwen opvanglocatie trekken. “Maar de meeste irritatie zit hem in het feit dat de gemeente Halderberge volgens ons geen openheid van zaken geeft”, zeggen Jansen en Oomen. De actiegroep heeft namelijk tot driemaal toe een Woo (Wet open overheid)-verzoek ingediend bij de gemeente om relevante documenten in te mogen zien. “Die worden alleen te laat of niet volledig beantwoord. Wij zijn daarvoor onlangs al ook in het gelijk gesteld door de bezwaarschriftencommissie.”

Het proces had wellicht sneller en beter gekund.

Daar weet wethouder Hans Wierikx nog niets vanaf. “Wij worden pas op een later moment geïnformeerd door de bezwaarschriftencommissie. Zij doen een advies en wij nemen daar als college uiteindelijk een besluit over. Ik verwacht dat advies op korte termijn te ontvangen.” Wierikx steekt wel de hand in eigen boezem. “De doorlooptijden van deze Woo-verzoeken zijn inderdaad extreem lang. Nu waren het erg veel gestelde vragen die ook wel vrij uitgebreid zijn, maar dat mag uiteraard. Dat proces had wellicht sneller en ook beter gekund. Wij gaan dan ook intern kijken hoe we dat kunnen verbeteren.”

Gebrek aan transparantie

Daarbij wil Wierikx benadrukken dat alle stukken zijn aangeleverd aan de actiegroep. “Wij hebben ook wel eens een gesprek gehad met de actiegroep en in hun beleving missen er stukken die er wel zouden moeten zijn. Ons antwoord is dan: we hebben alles aangeleverd, dus de missende stukken zijn er ook gewoon niet”, legt de wethouder uit. Toch blijft de actiegroep van mening dat het gebrek aan transparantie al jaren een terugkerend punt is bij de gemeente Halderberge.

Jansen en Oomen stellen namelijk ook dat de huidige woning op het perceel aan de Oude Roosendaalsebaan al vijf jaar illegaal bewoond wordt. Dat verhaal kent Wierikx. “Het klopt dat daar illegale bewoning was, maar wij hebben daar met de Taskforce Kamergewijze Verhuur controles uitgevoerd en ingegrepen. De eigenaar van het pand heeft gevraagd om het alsnog te mogen verhuren. Wij vinden dat dat kan, maar wel aan de ‘juiste’ doelgroep, zoals een gezin. Daarom hebben wij een leegstandsvergunning afgegeven.” Deze vergunning is maximaal twee jaar geldig.

Gang naar de rechter

De wethouder heeft tot dusver nog niks van de rechtbank gehoord wanneer de gemeente Halderberge zich moet melden. “Maar uit het eerdere gesprek dat de burgemeester en ik met de actiegroep hebben gevoerd lieten zij al merken dat zij naar de rechter zouden stappen. Op een gegeven moment krijgen wij bericht van de rechtbank dat wij ons moeten melden.”

Het maakt je ook nieuwsgierig of je het allemaal goed hebt gedaan.

En hoewel Wierikx ervan overtuigd is dat alles bij de gemeente goed verlopen is rondom het verlenen van de vergunning, maakt de gang naar de rechter hem ook nieuwsgierig. “De actiegroep is zo overtuigd, dat ik ook wel nieuwsgierig ben óf wij het allemaal wel goed hebben gedaan. Maar dat gaan wij vanzelf horen en als het niet goed is, passen we de vergunning aan. En het is hun goed recht, want zo mag het in ons land.”