Fractie FvD vraagt verduidelijking rondom Powerportafspraken, onder meer over financiën

De fractie van Forum voor Democratie in Moerdijk heeft verduidelijking gevraagd rondom het BO-overleg over Powerport. Ze vragen zich namelijk af in hoeverre er grenzen zitten aan de omvang van het derde scenario. Maar ook hoe het zit met de financiële bijdrage die de gemeente doet.

In de afspraken van 29 juni is in totaal een netto ruimteopgave opgenomen van 157 hectare. Daarvan is 110 hectare voor economische activiteiten en 47 hectare voor energieprojecten. De daadwerkelijk benodigde ruimte moet nog worden vastgesteld. Daarin moet ook gekeken worden naar bijvoorbeeld infrastructuur en waterberging. Wanneer dat duidelijk is, is nog niet bekend, laat het college weten.

Daarbij wil FvD weten of de raad opnieuw mandaat moet geven. Dat is voor de uitwerking niet het geval. “Als daarbij keuzes nodig blijken die niet meer binnen dat mandaat passen, komt het college eerder terug naar de raad. In ieder geval wordt de raad vóór het bestuurlijke weegmoment om een nieuw mandaat gevraagd”, reageert het college.

Derde scenario

In het derde scenario is behoud van alle woonkernen het uitgangspunt. En daarbij perspectief tot 2050, zoals de gemeente al eerder aangaf. Op welke manier dat gaat zijn, wordt ook nog uitgewerkt. Wel is het voor de gemeente een harde eis voor alle mogelijke scenario’s.

Ook de financiële bijdrage die gemeente doet is nog niet zeker. Daarover worden nog afspraken gemaakt met Rijk en provincie. Dat gaat onder andere over participatie-, juridische- en organisatiekosten. Dat geld ook voor het budget voor de Moerdijkregeling.

Daarvoor is meer budget nodig tot in ieder geval 2027. “Over deze aanvullende financiering worden nog afspraken gemaakt met Rijk en provincie.” Op basis van de huidige afspraken heeft de gemeente 525 duizend euro beschikbaar gesteld. De overige financiering nemen Rijk en provincie voor hun rekening.

Wat betreft processen die al gestart zijn, is de afspraak dat er geen onomkeerbare besluiten genomen worden. FvD vraagt zich daarin af wat daaronder valt. “Voor zover op dit moment bekend, is het concrete besluit dat vóór het bestuurlijke weegmoment kan worden genomen de vaststelling van een voorkeursalternatief”, schrijft het college.

Uitwerking

Ook over de participatie heeft de fractie van FvD nog vragen. Volgens hen mogen inwoners geen voorkeur uitspreken over de scenario’s. Maar dat is volgens het college ook niet het doel. “Het doel is om inzicht te krijgen in de gevolgen die inwoners en ondernemers ervaren of verwachten, hun zorgen en de randvoorwaarden die zij meegeven.” Op die manier kan het goed naast de eerste participatie gehouden worden.

FvD vraagt zich ook af hoe de nulmeting van brede welvaart ingericht is. “Het college ziet deze nulmeting niet als een geïsoleerde momentopname. Waar historische gegevens beschikbaar zijn, wordt ook gekeken naar de ontwikkeling in de jaren voorafgaand aan 2026”, licht het college toe.

Tot slot geeft het college aan dat de gemeenteraad “in ieder geval vóór het bestuurlijke weegmoment opnieuw betrokken”.