Grote zorgen over integrale aanpak Powerport: ‘We krijgen er geen vertrouwen van’
Een van de gronden die onder de direct betrokkenen vallen (foto: ZuidWest Update).
De keuze voor de voorkeurslocatie voor het hoogspanningsstation in Moerdijk stuit op flink wat kritiek, zowel vanuit de gemeenteraad als betrokken bewoners en de ZLTO. Zij maken zich met name zorgen over welke gevolgen dit heeft voor de integrale aanpak rondom Powerport.
Maar daarnaast verliep de communicatie richting betrokken bewoners niet vlekkeloos. De acht direct betrokken adressen kregen namelijk pas een telefoontje nadat bewoners in het gebied daarbuiten al een brief op de mat hadden gekregen. “Dinsdagmiddag belde staatssecretaris Jo-Annes de Bat persoonlijk op”, vertelt Adwin Barel. Hij is een van de acht bewoners.
Lees ook: Rijk geeft voorkeur aan locatie Krukweg voor hoogspanningsstation MoerdijkDie brieven waren door het Rijk verstuurd. Wel hebben de drie overheden, Rijk, provincie en gemeente, samengewerkt op de inhoud. De gang van zaken is volgens hem “superslordig”. “We krijgen er geen vertrouwen van in ieder geval. We hadden gehoopt met wat er het afgelopen jaar heeft afgespeeld, er verbetering zou komen”, zegt Barel.
Het is de vraag hoe de provincie en gemeente erin staan, daar blijft het stil.
Hij en zijn medebewoners waren erop voorbereid dat er een voorkeur zou worden uitgesproken. “Het is nu de vraag hoe de provincie en de gemeente erin staan. Daar blijft het nu nog stil.” Wat betreft de uitspraak denkt hij niet dat het later nog teruggedraaid wordt. “Als het komt, moet het netjes geregeld worden.”
Blijvende onzekerheid
Ook Yvonne van Nieuwenhuijze van de ZLTO baalt van de communicatie “Ons was ook toegezegd dat we vooraf geïnformeerd zouden worden”, zegt Van Nieuwenhuijze. Ze spreekt veel bewoners in het gebied. “Ze weten eigenlijk nog steeds niks, maar hun bedrijven liggen wel lam.” Het zorgt voor blijvende onzekerheid, want de keus tussen Krukweg-Noord of Krukweg-Zuid is nog niet genomen.
“De grootste zorg is dat er geen integrale aanpak is.” Ondanks het advies van de commissie mer om dat wel te doen. “Hoe kan je nou zo’n keuze maken als je misschien later toch voor gebied Oost gaat”, vraagt Nieuwenhuijze zich af. Ze vreest voor een soort “Rupsje Nooitgenoeg die opeet wat hij nodig heeft en niet achterom kijkt naar de schade die hij aanricht”.
Gemeenteraad
Raadsleden vinden de gang van zaken opmerkelijk. “De Bat belooft een zorgvuldig en ordentelijk proces. Ondertussen is het nog steeds niet bekend wat scenario drie inhoud. En hij maakt al wel een locatiekeuze, tegen het advies van de commissie mer in”, zegt Jolijn Koevoets namens de VVD Moerdijk.
Diezelfde zorgvuldigheid lijkt overboord te worden gezet.
Nelleke Tolenaars van de ChristenUnie vindt het jammer, maar is niet verbaasd. “We wisten dat het eraan zat te komen, maar hoopten dat het niet zou gebeuren. De commissie mer heeft gezegd: “doe het integraal” en in de Tweede Kamer is een motie aangenomen waarin dat staat”, vertelt ze. Ze heeft ook regelmatig contact met de landelijke afdeling van de partij. Die heeft nu vragen gesteld in de Tweede Kamer over de gang van zaken.
CDA Moerdijk, ook de partij van staatssecretaris Jo-Annes de Bat, reageert kritisch. “Nu lijkt diezelfde zorgvuldigheid overboord te worden gezet door vooruit te lopen op een bredere gebiedsafweging en één voorkeursalternatief aan te wijzen”, schrijft de partij in een reactie.
College eerder op de hoogte
Tijdens de commissievergadering van donderdag 1 oktober geeft wethouder Danny Dingemans na vragen kort uitleg over de situatie. De gemeente wist twee weken eerder al dat het ministerie met een voorkeurslocatie zou komen, maar de exacte datum wist ze pas op maandag voorafgaand aan de uitspraak. Daarbij erkent de wethouder dat de communicatie niet goed is verlopen.
Het sorteert voort op een oriëntatie, dat is in ons geval reden tot zorg.
Verder vraagt de raad zich af hoe het nu verder gaat. “De integrale afweging blijft van kracht. Aan de andere kant is het ook waar dat het voorsorteert op een oriëntatie. Dat is in ons geval reden tot zorg, omdat wij de integrale afweging nog steeds heel belangrijk vinden”, licht Dingemans toe.
Daarom moet de gemeente nog harder haar best doen om die integrale aanpak naar voren te blijven brengen, vindt Dingemans. Op korte termijn komt het college nog met een uitgebreide raadsinformatiebrief over de situatie.