Inspraakavond over Poolse supermarkt kort en bondig, weinig vragen vanuit raad

Inwoners kregen woensdagavond de gelegenheid om in te spreken over het onderzoek naar de uitkoop van de Poolse supermarkt in Roosendaal. Betrokkene Fred Kampen, die naast de nieuwe locatie aan de Gastelseweg woont, deed zijn verhaal. Ook Ad Kester, die zich al een tijdje met de kwestie bezighoudt, kwam aan het woord.

Fred Kampen mag de avond aftrappen. De opkomst vanuit de raad is niet groot, dus beide sprekers zullen hun verhaal moeten doen voor een bijna lege raadzaal. Het betoog van Kempen is kort en bondig. Hij spreekt namens de werkgroep waarin 28 adressen samen optrekken. Hij benoemt dat het vertrouwen in de gemeente voor de bewoners tot een ‘absoluut dieptepunt’ is gekomen. “Dit geeft een onveilig gevoel en schept wantrouwen”, aldus Kampen.

Ook noemt de Roosendaler dat onder de inwoners de vrees bestaat dat de ondernemer zich na de uitkoop opnieuw vestigt aan de Gastelseweg 96. “Omwonenden vrezen dat zij het kind van de rekening gaan worden”, eindigt hij zijn betoog. In een reactie op raadslid Krijn Kraak van Vitaal Liberaal uit hij nogmaals de frustratie van de inwoners. “Het gaat wel om ons woongenot en onze leefomstandigheden”, zegt Kempen.

‘Voelt alsof je niet alles mag benoemen’

Raadslid van Lijst de Regt, Gerard de Backer, vraagt Kempen naar de hervestiging. “Weet u zeker dat er een hervestiging op 96 plaats gaat vinden?”, vraagt De Backer zich af. Daarop grijpt voorzitter Jac Wezenbeek in, omdat het raadslid alleen vragen mag stellen over het rapport dat op tafel ligt. “Dat is niet aan de orde vanavond, dus daar gaan we geen vragen over stellen. Zeker niet aan iemand die dat niet weet”, reageert de voorzitter. Waarop Kempen met zijn hoofd knikt alsof hij wel degelijk aanwijzingen heeft. “Een ondernemer gaat niet zoveel geld betalen voor een pand waar hij niks mee kan”, reageert hij.

Na afloop laat Kampen weten dat hij zijn verhaal niet zo sterk kon overbrengen als dat hij had gewild. De avond ervoor kreeg hij van de griffie een mail dat hij zich in zijn verhaal moest richten op de besluitvorming van de uitkoop van de Poolse supermarkt. “Het voelt alsof je niet alles mag benoemen. Wij hadden als werkgroep duidelijk meer willen zeggen”, laat hij weten. Ook vindt hij het jammer dat er zo weinig raadsleden aanwezig zijn om insprekers te horen en vragen te stellen.

Tweede inspreker

Het betoog van Ad Kester is wat langer. Hij heeft ook een powerpointslide gemaakt die op het scherm te zien is. Hij somt verschillende punten op die uit het onderzoeksrapport blijken, om ‘niet te vroeg afgekapt te worden’, zoals hij het noemt. In zijn betoog is hij duidelijk en plaatst zo nodig extra nadruk op bepaalde delen. Volgens Kester zou het niet om een hervestiging moeten gaan, maar een verhuizing. “De burger wordt hier kind van de rekening”, sluit ook Kester zijn verhaal af.

De Backer heeft ook op het verhaal van Kester ongeveer dezelfde vraag. De rest van de raadsleden die aanwezig zijn, houden het alleen bij luisteren. Volgende week donderdag staat er een commissievergadering op de planning over het rapport over de uitkoop van de Poolse supermarkt.