Moerdijk

Integrale aanpak voor Powerport blijft, datum blijft uit: ‘Praten over weken en maanden’

Anouk Houweling Anouk Houweling

Dat er op 29 juni geen definitief besluit genomen werd, was al bekend. Wel is er meer duidelijk over hoe de overheden verder gaan de komende periode. Het derde scenario die staatssecretaris Jo-Annes de Bat op tafel heeft gelegd moet verder worden uitgewerkt. Wanneer er wél een definitief besluit komt, blijft nog altijd onduidelijk.

Op die vraag komt namelijk voorlopig nog geen duidelijk antwoord. “Dat is iets van weken en maanden, maar we gaan ervanuit dat we dat met elkaar zo goed mogelijk, zo snel mogelijk, maar vooral zorgvuldig gaan doen”, begint De Bat zijn verhaal voor een flinke delegatie media. “Daar plakken we geen einddatum aan vast, maar we gaan ervoor zorgen dat we in dat proces communiceren waar we staan.”

Bestaande en nieuwe informatie

De bestuurders gaan zich nu verdiepen in de informatie die er al is. Die onderzoeken zijn in de andere twee scenario’s al gedaan. “Maar het zal ook betekenen dat je nog andere informatie moet verzamelen.” Bijvoorbeeld hoe de Moerdijkregeling voortgezet wordt. Dat is tot in ieder geval 2027. “We gaan ervanuit dat we ruim voor die tijd een besluit kunnen nemen.”

Er is aandacht voor mensen die in hun persoonlijke situatie hulp nodig hebben

Maar ook een financiële ondersteuning voor sociaal maatschappelijk is daar onderdeel van. “Maar er is ook aandacht voor mensen die door deze ontwikkeling in hun persoonlijke situatie hulp nodig hebben van de overheid”, vertelt wethouder Danny Dingemans. Ook gaat de ontwikkeling van het agrarisch landschap door. Daarmee moet er voor agrariërs een toekomstperspectief komen.

Volgens gedeputeerde Wilma Dirken is een goed tempo van de onderzoeken belangrijk. “Maar ook hechten aan een zorgvuldig proces en de goede dingen onderzoeken. Omdat we langdurig willen kunnen uitleggen dat we echt het beste besluit hebben genomen”, geeft ze aan.

Integrale aanpak blijft

Voor de wethouder is van belang dat in een derde scenario de leefbaarheid niet alleen behouden blijft, maar ook versterkt wordt. “We gaan nog steeds voor een integrale gebiedsontwikkeling en kijken naar een langetermijnperspectief met een horizon naar 2050”, licht Dingemans toe.

Veel verder dan 2050 kan er nog niet gekeken worden. “Maar we hebben wel de afspraak gemaakt om te kijken hoe je dat dan borgt. Daarin zijn mogelijkheden om te kijken naar de Nota Ruimte of de Zeehavennota waarin je dingen zou kunnen borgen”, vertelt de wethouder.

Er moet een einde komen aan de discussie over het dorp en de ruimtedruk

Hij is blij dat de integrale aanpak tussen de overheden nog staat. “Wat ons betreft moet dit gesprek uiteindelijk leiden tot een ruimtelijke keuze waarmee er een einde komt aan die cyclusse discussie over toekomst van het dorp en de ruimtedruk in de gehele gemeente Moerdijk.”

Kans aanpakken

Volgens Dingemans is een kleiner scenario in de basis heel goed nieuws. “We zijn het als overheden verplicht om dat goed uit te zoeken en als die kans er is die kans ook te nemen.” Maar wel met leefbare toekomstbestendige kernen. Daarin blijven dezelfde randvoorwaarden staan, zoals de gemeente dat in december 2025 heeft vastgesteld.

Als het geloofwaardig is, kan je die keuze maken

Dat de overheden nu het derde scenario gaan uitwerken, wil niet zeggen dat de andere twee opties van tafel zijn. “Die zijn er en bestaan nog steeds”, zegt de staatssecretaris. Op korte termijn gaan de overheden aan de slag met participatie. Zo moet duidelijk worden of een kleiner derde scenario een uitkomst is. “Als het geloofwaardig is kan je deze keuze maken anders heb je een ander gesprek”, geeft De Bat aan.

Voorlopig geen nieuwe datum

Een nieuwe datum noemen wanneer er dan wel een besluit komt heeft twee kanten, volgens Dingemans. Mensen houden zich daar namelijk aan vast waardoor er veel druk op ligt. Dat kan mogelijk effect hebben op de zorgvuldigheid. Hij verwacht het in ieder geval niet voor oktober. “Als je inwoners vraagt: denk mee, moet je ook hen de tijd geven om dat zorgvuldig te doen.”

Als het leidt tot een toekomstvast beeld is het de moeite waard

Toch is snelheid ook gewenst waardoor de juiste balans gevonden moet worden. “Als de ruimtelijke keuze er komt en dat ertoe leidt dat we een toekomstvast beeld hebben over welke ontwikkelingen er wel plaatsvinden en dat we gezonde dorpen hebben, dan denk ik dat het de moeite waard is om daar meer tijd voor te nemen. Maar we voelen ook de druk van onze inwoners dat het urgent is dat er duidelijkheid komt.”

Maar de wethouder heeft daarbij wel een harde eis. “Waar ik in ieder geval géén uitstel in dul is dat als we tot een afweegmoment komen dat we weer geen keuze maken”, aldus Dingemans.