Raadslid Juten tipte COA drie keer over leegstaand zorgcomplex ’t Katrientje
Het voormalige zorgcomplex aan het Sint Catharinaplein (Foto: ZuidWest Update)
Raadslid Piet Juten (BSD) blijkt het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) tot drie keer toe te hebben gewezen op het al jaren leegstaande zorgcomplex ’t Katrientje als mogelijke locatie voor asielopvang. Dat bevestigt Juten, na klachten van zorginstelling tanteLouise – die het pand bezit en onlangs besloot het in de verkoop te doen. Het COA is echter blij met dergelijke tips over onbenutte leegstand – ook al is men niet de eigenaar. “Elke melding is welkom, van garage tot belastingkantoor.”
Het voormalige zorgcomplex aan het Sint Catharinaplein (Vismarkt) staat al tien jaar leeg. Eerder wilde tanteLouise er nieuwbouw realiseren, maar directeur Ingeborg Roks liet de gemeenteraad vorige week weten van die plannen af te zien. De zorginstelling verkoopt het complex, nadat een jarenlange juridische strijd over het behoud van de monumentale gevels nog altijd voortduurt. Voor tanteLouise zouden de plannen voor het nieuwe zorgcentrum Catharinahof door stijgende kosten niet meer realiseerbaar zijn.
‘Schandalige leegstand’
Volgens Juten is zijn actie richting het COA ingegeven door frustratie over de langdurige leegstand. “Het klopt, ik heb via het invulformulier op de website van het COA hen tot drie maal toe getipt over ’t Katrientje,” zegt hij. “Daar sta ik volledig achter, want het is schandalig dat zo’n gebouw al die tijd leegstaat.”
De BSD’er benadrukt dat hij niet namens tanteLouise heeft gesproken. “De eerste twee keer deed ik dat als betrokken inwoner, de derde keer in mijn hoedanigheid als raadslid. Dat was toen ik in januari 2024 met vertegenwoordigers van het COA aan tafel zat over de invulling van de azc-locatie bij het Emplacement. Toen bleek dat het COA mijn eerdere meldingen niet had binnengekregen, dus heb ik een derde keer het formulier ingevuld.”
Verbazing
Tot verbazing van Juten kreeg niet hij, maar tanteLouise een reactie van het COA op de aanvraag. “Het is vreemd dat niet ik maar tanteLouise daarop antwoord heeft gehad. Ik heb op het formulier duidelijk aangegeven dat ik niet de eigenaar ben van het gebouw. Dus daar kan het misverstand niet zijn ontstaan.”
‘Woede op zichzelf richten”
Juten, die zich samen met het Cuypersgenootschap en Bond Heemschut hardmaakt voor behoud van de historische gevels uit 1929, vermoedt dat Roks’ publieke verwijzing naar “een raadslid” als tipgever voortkomt uit irritatie. “Of het een wraakactie is, weet ik niet,” zegt hij. “Waarschijnlijk is het ingegeven uit frustratie”, merkt hij nuchter op. “Als tanteLouise kwaad is, kunnen ze beter de woede op zichzelf richten. Tien jaar leegstand van maatschappelijk vastgoed is schandalig.”
‘Elke tip is welkom’
Volgens woordvoerder Timo Waarsenburg kan iedereen elk willekeurig leegstaand pand of een locatie bij het COA aandragen. Ook als deze het pand niet bezit. “Maar over het algemeen zijn het wel vastgoedeigenaren of gemeenten die bij ons aankloppen.” Waarsenburg benadrukt dat het COA blij is met elke tip over leegstaande panden die mogelijk benut kunnen worden voor asielopvang, “van garage tot belastingkantoor.”