Rapport over grensoverschrijdend gedrag Bergse podia vraagt extra tijd
Fotomontage: Streekomroep ZuidWest
In het najaar van 2025 komt in meerdere publicaties naar buiten dat er het nodige mis is binnen de organisatie waaronder theater De Maagd en poppodium Gebouw-T vallen. De Raad van Toezicht laat weten dat er een onderzoek wordt ingesteld. De resultaten hiervan zijn volgens meerdere bronnen sinds begin april bekend. Wanneer en hoe hier nader vorm aan wordt gegeven is echter onduidelijk. De organisatie wil er nog weinig over kwijt.
Op 26 september 2025 publiceert de onderzoeksredactie van Streekomroep ZuidWest een eerste artikel over de problemen achter de schermen bij Gebouw-T en De Maagd. Meerdere bronnen vertellen over grensoverschrijdend gedrag en nalatig toezicht. Het maakt veel los en er volgt hierdoor al snel een tweede publicatie, die nog meer een beeld schetst van een organisatie die al jarenlang autoritair wordt geleid. Er is tevens het nodige commentaar op de wijze waarop de dan zittende Raad van Bestuur (RvT) met de ontwikkelingen omgaat.
Theater De Maagd en poppodium Gebouw-T vallen samen onder de Stichting Podiumkunsten Bergen op Zoom en omgeving. De dagelijkse aansturing is de taak van een directie, die beleidsmatig richting hoort te krijgen van de RvT. Het geheel zou niet functioneren, wordt door de nodige bronnen uitgebreid verteld. De voornaamste klachten gaan over het gedrag van de directeur. Daarnaast hebben sommigen twijfels over de transparantie rondom bepaalde financiële zaken.
Directeur en RvT zien het anders
De RvT, die dan nog een deels andere samenstelling heeft dan nu, laat in een reactie op onze eerste publicatie weten zich niet te herkennen in het verwijt dat er is nagelaten om in te grijpen en meldt dat er een onafhankelijk onderzoek komt, uitgevoerd door de Stichting Sociale Veiligheid Podiumkunsten. Ook is kort daarvoor de directeur-bestuurder geschorst, al zegt die eveneens zich niet te herkennen in de klachten. Hierna blijft het lang stil.
Uitkomst sinds begin april bekend
Half mei bereiken de onderzoeksredactie berichten over de resultaten van het onderzoek. Die zijn volgens meerdere bronnen* begin april ingeleverd bij de RvT. Tevens wordt de verbazing uitgesproken dat het desondanks stil blijft. Een woordvoerder van de RvT laat enkele dagen later weten dat men nog bezig is met het nemen van maatregelen.
Omdat zorgvuldigheid en vertrouwelijkheid vooropstaan, vraagt de afhandeling van de resultaten extra tijd. De RvT bespreekt de voorgenomen maatregelen eerst met direct betrokkenen, zoals medewerkers en de wethouder, en gaat ook zijn eigen rol tegen het licht houden. Als dit proces is afgerond, volgt openheid van zaken over de gang van zaken. Wanneer men zover denkt te zijn, meldt de reactie niet.
In het najaar van 2025 heeft de RvT de Stichting Sociale Veiligheid Podiumkunsten ingeschakeld om een onderzoek uit te voeren. Het onderwerp sociale veiligheid maakt dat zorgvuldigheid voor ons in dit proces belangrijk is. Daarom is ook aangegeven dat we de vertrouwelijkheid van deelname aan het onderzoek van groot belang vinden. Uiterste zorgvuldigheid geldt wat ons betreft voor het onderzoek zelf én het omgaan met de uitkomsten van dat onderzoek.
De rol van de RvT is om op basis van het onderzoek passende maatregelen te nemen. Zorgvuldigheid betekent dat we deze maatregelen met betrokken partijen bespreken. Wat ons betreft is het vanzelfsprekend dat medewerkers daarbij horen. Wij hebben hen geïnformeerd dat deze zorgvuldige aanpak nog even tijd vraagt. Ook de verantwoordelijk wethouder informeren we in dit proces. Het spreekt wat ons betreft voor zich dat we naar aanleiding van de noodzaak tot dit onderzoek en de resultaten daarvan als RvT reflecteren op onze rol in het bewaken van de sociale veiligheid. Ook daarover zullen we ons uitspreken.
Dat alles betekent dat wij zeker openheid van zaken geven over de maatregelen op basis van het onderzoek op het moment dat dit past in de zorgvuldigheid naar direct betrokkenen binnen en buiten de Stichting Podiumkunsten Bergen op Zoom.
* Om meerdere redenen houden we de bronnen na goed overleg anoniem. Hun namen zijn bij de redactie vanzelfsprekend bekend.
Meer lezen doe je in dit dossier.