Van de Roosendaalse raad mag het subsidiebeleid simpeler en met minder hoepeltjes
Foto: Shutterstock
De gemeente Roosendaal heeft het subsidiebeleid uit 2013 bijgewerkt om mee te kunnen met de huidige tijd. Verschillende raadsleden lieten weten dat zij blij zijn met de veranderingen, maar er kwamen toch nog wat wijzigingsvoorstellen. Verenigingen en andere organisaties geven namelijk aan dat een subsidieaanvraag ingewikkeld kan zijn. Om die reden werden er een aantal wijzigingen voorgelegd aan wethouder Marike Le Kluse.
De aanpassing was nodig omdat er nu een accountantsverklaring nodig is bij aanvragen van 150 duizend euro of meer. In 2013 was dit nog 100 duizend euro. “We zijn een aantal jaren verder en nu is het bedrag weer in verhouding”, vertelt wethouder Le Kluse. Vanuit de raadsleden kwam nog meer voorstellen die ze graag meegenomen zien worden in het subsidiebeleid en de regeling daarvan.
Een boel papierwerk
“We horen regelmatig dat een subsidieaanvraag voor verenigingen ingewikkeld, tijdrovend en onvoldoende transparant kan zijn”, zegt Gert-Jan Oosterbosch (Roosendaalse Lijst). Bent van Hassel (CDA) hekelt de lange, vaak onnodig moeilijke, zinnen die gebruikt worden. “Dit is misschien wel het goede moment om het taalgebruik aan te passen.”
Verenigingen en stichtingen erkennen dat een subsidieaanvraag een boel werk is. “Een aanvraag voor een bepaalde regeling heeft veel haken en ogen en wordt door ons als heel log en té uitgebreid ervaren”, vertelt Tim Hartendorp van Stichting Sowee! “Je moet een uitgebreid verhaal brengen en dat maakt het aanvragen wel behoorlijk tijdrovend, zeker voor kleinere stichtingen die grotendeels op vrijwilligers draaien”, zegt Martin Rademakers van Stichting SpotOn.
Minder hoelahoepen voor verenigingen
De nieuwe uitgangspunten waarop de aanvraag wordt beoordeeld zijn niet altijd toereikend voor verenigingen, vindt de Roosendaalse Lijst. Als er meerdere aanvragen zijn, wordt bijvoorbeeld gekeken naar onder meer inclusiviteit, duurzaamheid en effectiviteit van de activiteit. “De uitgangspunten zijn niet altijd aan de orde zijn voor deze verenigingen”, zegt Oosterbosch (RL). Daarom stelt hij voor om ook de cultureel-maatschappelijke waarde van een vereniging mee te wegen.
Niet iedere vereniging hoeft te vernieuwen om van waarde te zijn.
Daarom ziet de Roosendaalse Lijst het liefst gebeuren dat als een carnavalsvereniging in een dorp een aanvraag doet, sneller aan die subsidie komt. “Zij dragen enorm bij aan de lokale identiteit en hoeven door de wijziging door minder hoepeltjes te springen.”
Björn Rommens (PRO) twijfelt of nieuwe innovatieve of duurzame initiatieven dan nog wel aan subsidie komen. “Het is nu in de opsomming niet of, maar en”, zegt Van Oosterbosch daarover. “Niet iedere vereniging hoeft te vernieuwen om van waarde te zijn.”
Tijs van Gemerden organiseert met anderen Ban’d Er Bij?! een muziekinitiatief dat nog maar een paar jaar bestaat. “Wij merken als nieuw initiatief dat een subsidie aanvragen lastig kan zijn”, vertelt van Gemerden. “Ik hoop dat ook initiatieven die niet vernieuwend zijn, maar wel van grote waarde zijn voor de stad als het Bevrijdingsfestival, wel worden behouden.”
In verhouding
Van Hassel (CDA) deelt de zorgen voor het vele werk voor kleinere verenigingen. Aanvragers van een klein bedrag moeten net zoveel administratie inleveren als aanvragers van een groot bedrag. Le Kluse zegt dat iemand die een kleiner bedrag aanvraagt in verhouding ook een kleinere begroting heeft.
Ook Gijs Bullens van Social Klus herkent dit. “Het is een lap met tekst en niet altijd even simpel, maar dat hoort ook bij de verantwoordelijkheid van gemeenschapsgeld”, zegt hij. Net als de wethouder herkent Gijs de gradaties in administratie. “Bij kleinere subsidies is weinig inzet nodig en bij hogere bedragen wordt meer verwacht.”
Deze zin vind ik ook complex.
Daarnaast zijn bepaalde zinnen ook niet te begrijpen voor Van Hassel. Hij strooit met twee zinnen die wethouder Le Kluse ook een stap te ver vindt. “De zin uit de subsidieregeling vind ik ook complex. Ik ga erin duiken wat mogelijk is”, vertelt ze.
Als laatste werd nog gevraagd of vanuit de gemeente inhoudelijk geholpen kan worden met het opstellen van een aanvraag. “Dat is lastig”, vertelt wethouder Le Kluse. “De gemeente beoordeelt namelijk of de aanvrager de benodigde subsidie krijgt.”
De Roosendaalse Lijst is van plan een wijziging in te dienen. Wethouder Le Kluse komt er voor de volgende raadsvergadering op terug. Daarmee kan het aanvragen van subsidie een minder grote last worden voor het verenigingsleven en stichtingen binnen de gemeente Roosendaal.