Waterschap scherpt integriteitregels bestuurders aan: ‘Niet alles is zwart-wit’

Fatsoenlijke omgangsnormen, respectvol gedrag op sociale media en geen alcohol of verdovende middelen tijdens bestuursvergaderingen. Het zijn voor de hand liggende bepalingen, toch willen diverse fracties van het algemeen bestuur (AB) dat deze én andere voorwaarden specifiek worden opgenomen in de vernieuwing van de gedragscode als ‘moreel kompas’ voor waterschapsbestuurders.

Zeven fracties dienden woensdagavond in de AB-vergadering een zogeheten verzamelamendement in, over de gedragscodes voor het algemeen en dagelijks bestuur. De indieners willen de indieners de regels over integriteit en omgang binnen het waterschap op een aantal punten verduidelijken en uitbreiden. Het is opgesteld door BBB, Water Natuurlijk, Partij voor de Dieren, West-Brabant Waterbreed, CDA, AWP en Natuurterreinen.

Financiële belangen

De VVD wil met een eigen voorstel duidelijkheid over een scheiding van financiële belangen bij bestuurders. “Iets wat nu dreigt weg te vallen uit de verordening”, zegt medeondertekenaar Cynthia Pallandt (PvdD). Ook PRO staat achter dit voorstel. Maar voor andere partijen gaat integriteit verder dan alleen afspraken over financiële belangen en betaalde nevenfuncties van bestuurders. “Dat is een verenging”, zegt Gert Logt (Water Natuurlijk). VVD-voorman Joey Pals ziet de bepaling echter als een extra veiligheidsklep.

Ook is er vrees over het gebruik van AI, waarbij betogen van waterschapsbestuurders en beleidsstukken met inzet van kunstmatige intelligentie tot stand komen. “Dat is vooruitgang en daar moeten we gebruik van maken”, merkt Logt op. “Maar dan wél bewust.”

Niet altijd zwart-wit

Dijkgraaf Joris Bengevoord haalt een citaat aan van staatssecretaris Ien Dales, die in de jaren negentig de gevleugelde uitspraak deed: “Een beetje integriteit bestaat niet.” Maar het is niet altijd zo zwart-wit, merkt hij op. “Soms komt u als bestuurders óók grijze gebieden tegen”, zo houdt de dijkgraaf het AB voor. “Juist daarom zijn goede integriteitsafspraken zo belangrijk.”

Het verzamelamendement is unaniem aangenomen en het tegenvoorstel van VVD/PRO/PvdD haalde eveneens een meerderheid, met elf stemmen tegen en vijftien voor. Ook het gewijzigde voorstel haalde een meerderheid.