VVD krijgt geen steun voor inzet 2,1 miljoen euro rijksgeld bij betaalbaar bouwen
Foto ter illustratie. (Foto: Thomas Wolter / Pixabay)
De Bergse VVD is er niet in geslaagd om ruim 2,1 miljoen euro aan vorig jaar toegekend Rijksgeld uitsluitend te besteden aan betaalbare woningbouw in Bergen op Zoom. Een amendement van de VVD, met steun van Bergs Collectief, om dat geld alsnog voor dit doel beschikbaar te stellen, heeft het donderdagavond in de gemeenteraad niet gehaald. Het oorspronkelijke voorstel van het college om de bijdragen vanaf 2026 onder te brengen in een bredere bestemmingsreserve, is wél aangenomen.
Voor jongeren is het steeds moeilijker om een betaalbare woning te vinden, zegt VVD-raadslid Cas van Aert. Ook senioren hebben behoefte aan passende en betaalbare woonruimte. De VVD vindt daarom dat de gemeente de rijksbijdrage moet inzetten waarvoor die bedoeld is: het stimuleren van de bouw van betaalbare woningen.
Bergen op Zoom heeft vorig jaar ruim 2,1 miljoen euro van het Rijk ontvangen vanuit de Regeling Realisatiestimulans. Gemeenten ontvangen vanuit deze regeling een bijdrage van 7 duizend euro per betaalbare woning waarvan de bouw is gestart. Het geld is bedoeld om de bouw van betaalbare woningen te stimuleren.
Breder inzetbaar
Het college wil de bijdrage over 2025 onderbrengen in een breder stimuleringsfonds, zegt raadslid Adam Ahajaj. Dat fonds wordt gevoed met het rekeningresultaat over 2025 en is bedoeld om de ambities uit het bestuursakkoord op verschillende beleidsterreinen uit te voeren. De bijdragen die de gemeente vanaf 2026 ontvangt, worden volgens het raadsvoorstel wel ondergebracht in een afzonderlijke bestemmingsreserve voor betaalbare woningbouw.
De VVD en mede-indiener Bergs Collectief willen dat via hun wijzigingsvoorstel ook het bedrag over 2025 aan die bestemmingsreserve wordt toegevoegd. “Zo’n kans kunnen we niet laten schieten”, zegt Van Aert.
‘Eerst aan de slag gaan’
Het amendement kan de meerderheid van de Bergse raad niet overtuigen. “Het geld zit al in de algemene reserve”, reageert Arjan van der Weegen (GBWP). Van Aert erkent dat, maar vindt dat het bedrag alsnog specifiek voor betaalbare woningbouw beschikbaar moet worden gesteld. “Dus dan zou het er weer uitgehaald moeten worden.”
GBWP voelt daar weinig voor, zegt Van der Weegen. “Laten we eerst maar eens aan de slag gaan met deze reserve en kijken of het daadwerkelijk tot versnelling van de woningbouw leidt.” Voor BvB is het juist logisch om ‘gratis geld uit Den Haag’ te gebruiken waarvoor het bedoeld is: betaalbare woningen bouwen. De partij steunt daarom het amendement.
‘Niet sleutelen aan afgesloten jaar’
BSD-raadslid Louis van der Kallen verbaast zich erover dat de VVD nu wil sleutelen aan een al afgesloten jaarrekening over 2025. De politieke éénpitter is daarom tegen. Het CDA noemt het bedrag “een mooi steuntje in de rug voor betaalbaar bouwen” en is voorstander van een bestemmingsreserve. CDA-raadslid Stefaan Verheugt vindt dat het geld moet worden besteed aan het doel waarvoor het beschikbaar is gesteld. “Geld moet niet op de plank blijven liggen, maar besteed worden aan waar het voor bedoeld is.” Het amendement van de VVD wijst hij echter van de hand. “Daar moeten we het later maar eens over hebben.”
De raad volgt uiteindelijk de lijn van het college. Het amendement van de VVD en Bergs Collectief wordt niet aangenomen, want wethouder Adam Ahajaj ontraadt het amendement. Het college wil het geld niet uitsluitend voor woningbouw bestemmen, maar onderbrengen in een breder fonds. “We gaan een stimuleringsfonds in het leven roepen, niet alleen voor woningbouw, maar ook op een hoop andere terreinen.”
Het oorspronkelijke voorstel om de bijdrage vanaf 2026 onder te brengen in de bestemmingsreserve Realisatiestimulans Betaalbare Woningbouw krijgt wél steun.